李商隐曾有诗叹嫦娥：“嫦娥应悔偷妙药，碧海彼苍夜夜心

　　李商隐曾有诗叹嫦娥：“嫦娥应悔偷妙药，碧海彼苍夜夜心。”嫦娥奔月，是中国脍炙生齿的神话故事，嫦娥忍耐不住人世的苦闷，趁大羿外出打猎，单独吞食了不死药然后投靠玉轮女神常羲，想在月宫临时安身。但是月宫名为“广寒宫”，是地隧道道的冷冷落清。嫦娥渐渐地酿成了月精白虾蟆，在月宫中整天被罚捣不死药，过着孤单伶丁的糊口。固然其他的官方传说版本另有许多，可是不管嫦娥毕生伶丁仍是酿成虾蟆，从中欠好看出从现代起，人们就对玉轮有着无尽的遥想，不管月宫中住着月兔仍是嫦娥姐姐，都布满了对玉轮的美妙神驰。而探月恰是这些美妙胡想的理想版本。

　　看一本书有一本书的觉得，读一本书有一本书的领会。看完这本书，我不能不平气航天事情者们，从长征一号火箭不断到长征五号火箭，不单单是型号的变革，这型号的变革更代表着一次次的改革和传承。在慨叹以后，也布满着对将来的神驰，当前会是甚么模样？人类会在地球之外的星球寓居吗？这些成绩不但是科幻小说家构想的原动力，也是科学家们斗争的动力。恰是这类对将来的寻求，给了我们胡想的同党，并随之为其斗争。就算你只喜好看看内里的小故事二年级科普常识，这本书也是炎天纳凉时、闲谈时的好素材，常识就是最好的谈资。究竟结果，大家皆可“探月”嘛。“全民探月”就是要探得故意义，有手艺含量。假如非要说科普也是扫盲，我也愿被一扫一样平常糊口冷门小常识。

　　探月曾是无数代人的胡想，以至是梦想，但是在上个世纪被一揽子地处理了，哥白尼想不到，伽利略也没想到。而美国人阿姆斯特朗更是第一次登上了月球，充任了一把月球人。令我们也没想到的是，在地球上的空中测试中，登月仓下降在月球上，再次焚烧胜利的能够性是50%，假如呈现成绩，两名航天员将永久甘做月球人了。在这类状况下，尼克松当局早就拟好了一份留念性的演讲稿，在美国秘密档案中保留了30年，那上面说：“运气已作出摆设，这两位战争探究月球的人，永久安眠在月球上。我们的两位懦夫，尼尔阿姆斯特朗和巴斯奥尔德林晓得，他们没有生还的期望，但更分明他们的捐躯将为人类带来期望。”所幸的是我们各人并没有在汗青上听到过这段话。听到的则是：“对一小我私家来讲，这只是一小步，但对全人类来讲，这是一次严重的奔腾。”确实，1969年的初次登月，不单单带给了科学一次奔腾，也给了人类胡想的时机。这些书中的故事报告了我们许多背后的工具，恰是这些背后的故事，才是真实的汗青。而这汗青中又包罗着政治、文明和科学。不只要低俗的“全民探月”，还该当科学地探一把。读此书的人，绝大部门不是搞航天的。这类无关的浏览能否是主要的？我们经由过程这类浏览又能从中学到甚么？

　　探月曾多少时只是人类的胡想，如探访所罗门王的宝藏普通深不成测。但是明天的大街上老苍生们议论着探月，议论着嫦娥一号就像议论着逛街和明天正午吃甚么一样，平居得不克不及再平居。在这个“恐怖”的年月，理解、下探月背后的故事，貌似曾经是局势所趋了。

　　话又说返来二年级科普常识，一本科普书，不应当云云简朴。一句话归纳综合：无法的中庸。的确无法也的确中庸。无法是情势上的。看此类书的人大多不是外婆的乖孙儿抑或是天主的羊，没须要搞成酷似《安徒生的故事》和《圣经的故事》这类故事集的情势，大可根据工夫次第，重新提及。假如其实以为手艺含量降落了，倒叙也是个好法子。可是故事集的情势我不敢苟同。中庸是内容上的。从内容的角度来看，书中也存在必然的不敷，短少常识的体系性和笔墨的活泼性。究竟结果没有文明支持的“全民探月”没必要然会比嫦娥奔月吸惹人吧？我们的科普书到底该当怎样写？固然没有同一的尺度，可是书归根结柢是被人用来浏览的，假如不从读者的角度思索，科普图书的前途又在那里呢？都全民探月了，就不克不及全民科普一下吗？究竟结果谁也不肯当玉轮上的嫦娥姐姐吧。

　　《探月的故事》这本书就是在如许的全民“探月”的大布景下催生出来的。能说和能说分明是两回事二年级科普常识，还好《探月的故事》仍是能说分明的那一类书。书中都是关于探月的小故事，故事固然篇幅小，内容却不小，从长征火箭的型号不断到月球的温度，八面玲珑。并且不单单是“故”事，更有新事对探月将来的瞻望和月球基地的兴修，大有科幻的意味。全书根本根据从胡想到理想，又从理想回到胡想的主线。不但单引见了探月中的小故事，在中国探月扑灭了全民探月的热忱的大布景下，偏重引见了中国人探月的过程，更引见了列国探月过程当中的成绩和探月的过程和全部20世纪关于探月的航天史。同时也记载了探月汗青中许多个第一，第一个探月卫星，第一个登月的人，中国第一颗探月卫星等等。细细品读一样平常糊口冷门小常识，常识量很大，更宝贵的是这本书老小皆宜，将庞大的探月和登月历程，用只管简朴的语句展现给了广阔读者，起到了科普的感化。值得喜好科学、爱好天文的人一读。全民探月大可探得有常识有程度，不消吠形吠声去拥护这广阔的“探月大众”一样平常糊口冷门小常识，本人探得“嫦娥奔月”岂不更好？