别的，烂番茄有本人的用户打分机制，但这个机制也出缺陷

　　别的，烂番茄有本人的用户打分机制，但这个机制也出缺陷。烂番茄2016年被康卡斯特旗下专注于票务贩卖的Fandango收买。

　　一些影戏公司作品公映前为影评人放映影戏时，会挑选它们以为批评最主动的影评人，譬现在年2月公映的《蚁人3》开分时高达79%，但跟着影评数目增长，最初下滑到46%。影评在北美开画来到1.06亿，比及差评出来后，影评第二周末大跌69%。

　　烂番茄暗示，在已往五年来，有1,000多位影评人入驻烂番茄，使该网站今朝总计具有3,500位认证批评家；新成员中有50%是女性，24%是有色人种。

　　假如晚期评分比力差，影戏刊行就艰难重重，迪士尼别的一部大片《夺宝奇兵5》没有事前撮合平和的影评人，并且是去5月的戛纳影戏节造势，碰到支流媒体影评人狠恶鞭挞，晚期12条影评打出了33%的新颖度，对一部间隔公映另有六周的影戏来讲，让刊行事情十分被动。

　　客岁威尼斯影戏节表态的《鲸》和《金发梦露》新颖度别离是84%和86%；影片在北美上映后，这些数字逐渐下滑到64%和42%。

　　在2019年《诧异队长》遭受歹意刷分后，Fandango给烂番茄改版，调解了计较方法，会考证用户能否看过影戏，经由过程Fandango站买票的观众的评分最简单被挑选出来，这一窜改招致许多影戏的分数被拉高。有人对经由过程Fandango站买票看影戏的观众给出的评价做过统计：与IMDb、烂番茄影评人和MTC等热点站比拟，这个站的评分在大都时分根本上要高于别的网站。

　　烂番茄的计较方法让影戏会商被简化成烂片和佳片两种，更加理性和深化的会商没法睁开。马丁·斯科塞斯以为，烂番茄这类单一的算法与胃口多样的影戏人来讲有抵触，使得“导演沦为内容制作者，观众沦为不敢承受新颖的消耗者”。

　　烂番茄扩展了影评人认证门坎，2018年该网站许可更多自在撰稿人或自媒体参加，一些油管主也能成为烂番茄影评人。

　　烂番茄是采纳新颖（好评）和腐朽（差评）这类二元断定尺度，一切影评人都是一样的权重。一个拥无数百万读者的纸媒担当影评人，别的一个只要几十个定阅的油管影评人，两小我私家写的影评“主要性”是一样的，影戏公司明显能够用统计学方法来操作影戏的评分。

　　曾是影评人的保罗·施拉德质疑道，烂番茄那种二元断定方法要让一些庞大的批评被误解群众日报评价曾仕强，“有些影评人以为我的片不算胜利，但有些处所十分风趣。在我看来，这是一篇好评，但被烂番茄编纂认定是差评群众日报评价曾仕强。”

　　关于Vulture网站这篇报导，烂番茄在一份声明中说道：“我们当真看待分数的实在性，不容忍任何操作举动。我们有一个特地的团队在按期监控我们的平台，片面查询拜访和处理可疑举动。”

　　在2018年10月至2019年1月这段工夫，《奥菲莉娅》的影评增长了8条，有7条是好评群众日报评价曾仕强。影戏的新颖度升至62%湛江科技官网，酿成了新颖。一个月后，刊行公司IFC Films颁布发表买下本片美国刊行权湛江科技官网。

　　比现在年6月公映的《闪电侠》，粉丝等待已久的作品，爆米花指数在首周末公映时有95%，现在曾经回落到83%。

　　报导指出，2018年，一家名为“Bunker 15”的影戏公关公司在宣扬影戏《 奥菲莉娅》——黛西·雷德利主演的女性视角版哈姆雷专长片时，碰到了一些费事。影片映前在烂番茄播种13篇批评湛江科技官网，7条是差评，新颖度只要46%。

　　据报导，2018年10月，这家公司的事情职员给某影评人的邮件里写道：“这是一部圣丹斯影戏节影戏，遭到一些批评家的严峻看待。团队以为，差别影评人的更多概念会对它无益。”

　　之以是扩展是由于烂番茄持久以来被赞扬和埋怨缺少充足多元化的声音。2017年一项查询拜访显现，在昔时票房最高的影戏中，82%的影评是白人写的，78%影评是男性写的。《纽约时报》其时发文称，烂番茄此次调解将让影评朝着更具包涵性的标的目的开展。

　　“烂番茄不是影戏公司，大都人不喜好它。”《出租车司机》《愤慨的公牛》编剧保罗·施拉德说道，“但这个系统曾经瓦解了，观众都是傻子（Audiences are dumber）。一般人不会像已往一样读影评，烂番茄成了影戏公司博弈的处所。”

　　这位影评人复书道，如果他不喜好这部影戏怎样办？事情职员暗示，记者们能够为所欲为写本人想写的工具，可是“超等好的记者会赞成不在本人的次要阵地揭晓差评，而是写在烂番茄找不到的小博客里。”

　　可它真的有从底子上改动了本来的不均衡吗？不克不及否认，每次细小的改动都是一次前进，可是《Vulture》质疑道，同时给男女各增500人，但增长的人种3/4又是白人，底子不会像它宣扬得那样减弱了白人男性线年，由于《海滩救护队》《加勒比海盗5》烂番茄指数暗澹，影戏公司抱怨烂番茄毁了本人的票房收益。《Global News》的一项研讨发明，扩展了影评人数目后，大片厂作品的烂番茄评分逐年上升，2016年大范围刊行影戏的均匀分是50%；到了2021年，这个数字上升到60%。

　　烂番茄的别的一个成绩是，收录十分少的影评后就会开分，偶然只要5篇影评，即便它们不具代表性，刊行商偶然会操纵这一点，让人们信赖一部影戏很都雅。

　　Vulture网站质疑道，烂番茄如许的影戏批评搜集站，被售票平台和影戏建造商掌握，也存在长处抵触。

　　Bunker 15不是去找支流媒体旗下的影评人，而是联络一些在烂番茄上不太著名气的自媒体影评人。多位影评人暗示，这家公司按50美圆/条，以至更高的价钱去收购好评。烂番茄制止付费批评，但这些买卖根本都在台面下发作。

　　建立25周年的烂番茄网站根本是在影片上映前放出影评，网站编纂按照影评的偏向判定是好评仍是差评，然后用简朴的比例计较新颖度。据报导，美国1/3的成年影戏观众会参考烂番茄的新颖度，这个指数对影片的宣扬、刊行影响很大，但也能够被操作。

　　据报导，出名影评汇集网站“烂番茄”的评分被指遭受操控，有影戏公关公司给影评人50美圆/条价钱“购置”好评。