在这个科技无处不在的时代，你没有无能为力的理由；在科技的滥用会让我们付出生命代价的今天，你更没有独善其身的借口

　　在这个科技无处不在的时代，你没有无能为力的理由；在科技的滥用会让我们付出生命代价的今天，你更没有独善其身的借口。如果我们不立即将这个工具用于好的用途，就等于放纵它被用于坏的用途。这本书讲如何使用科技来加深人与人之间的同情与信任，从而让这个世界变的更加和平。

　　当我们谈到和平的时候，通常会把和平的冲突放到一起，以为这是非此即彼的，然而正如爱的反面不是恨，而是冷漠；与和平相对的状态不是战争，而是尖锐的区分“我们”和“他们”，战争只是排外情绪的副产品。因此，正如上图所示，要想提升和平，就需要培养“积极的和平”，即让我们更加了解和信任对方，和对方的积极互动越多，从而使发生战争与冲突的可能性越小。

　　积极的和平可以分为两个层次：第一层是积极但不稳定的和平，它是容易破碎且容易回到消极和平乃至战争的状态中去的。第二层则是积极、稳定、可扩散的和平。到达这个阶段后，双方互动的性质会一直保持良性，也会因此创造出幸福和繁荣。探究积极和平的深度，其实就是探究人与人之间的友善程度，以及如何用科技来提升人与人连接的质量。

　　而和平科技本质上是中介性技术——通过这个中介，将工程师、商业人士、研究冲突的专家和社会科学家聚集到一起，共同来设计、研发并扩散减少冲突，同时增强与他人积极互动的解决方案，努力创造和平。

　　对于个人来说，生命的质量，就是关系的质量。如今这个等式变成了：生命=关系+科技有创意的科技广告语。通过可穿戴设备，让我们更了解自己人际互动的模式，通过AI获得个性化的如何提升与他人互动的建议。这些都能够让个人获得更多幸福感，而被幸福环绕的人会远离无条件的仇恨。

　　对于企业来说，和平科技的价值在于其是一种可以让人们更轻松实现合作的科技。不仅可以促成企业内部的团结，通过和谐友善的环境孵化出更多的创新。还意味着通过和平与积极的互动，得以保证顾客在跟我的品牌互动时，得到的是积极、愉悦的体验，是他们愿意花更多钱来保持的体验。

　　而对于政府来说，和平科技能够使政府与民众的沟通处于积极愉悦的状态中。当政府不断创造并强化这种与公民之间的愉悦体验后，民众会自发地支持政府，比如交税，因为他们知道政府将会带给他们更多的帮助与回报。当民众一直得到尊重和友好的对待后，他们对政府的忠诚度也将随之提高；反之，如果一个城市或社会的政府与市民之间信任度很低，那任何需要双方的合作才能完成的事情都会变得艰难。

　　人类的基因设计让我们天生倾向于将群体分为“我们”和“他们”，这是导致战争与冲突的一个很重要的原因。然而人类与动物不同的地方在于，人们能够不停地改变到底谁才算是“我们”。昨天的敌人，昨天的“他们”，今天可能就成了“我们”，成了同一阵营的朋友，这种改变甚至在几分钟内就会发生。正是因为我们能改变，人们从冲突变为合作，从战争走向和平就有了希望。

　　使用科技可以大规模，迅速地改变人们的行为，行为改变之后有创意的科技广告语，认知失调理论会让我们改变自己的想法，即我们和他们的区别并不大。这是用科技帮助人们将“他们”看成“我们”。为的各方群体设定一个超越小群体的大目标，也可以达到这个目标。通过提供生活的细节，把“他们”看成一个个具体而生动的人，而不是一副标签化的面具，从而增长对他人的同理心，促进积极的沟通与合作。这是和平科技能做的另一件事，即帮助人们把群体看成“个人”，而不是“我们”或“他们”。

　　举例来说有创意的科技广告语，在Airbnb平台上，人们倾向于信任与自己相似的人。而Airbnb的评价系统，通过向敌对或陌生的双方表明，他们拥有共同的人性，或者哪怕是共同的兴趣爱好有创意的科技广告语，可以极大程度地提高相似度很低的人们之间的信任度。从敌对中走出的第一步是非常困难的，因为你在暴露自己，展示自己的一部分。分享经济平台就可以解决这‘走出第一步’，而这是评价系统的功劳。

　　《9月12日》是一个彩色风格的游戏，打开之后，可以看到一群在一个阿拉伯风格的广场上游荡。玩家点击鼠标开始轰炸他们，但每次爆炸都会无意中杀死无辜的旁观者和平民，于是悲伤和愤怒的亲属们自己变成了。玩家会发现，轰炸的次数越多，创造出来的也越多，直到整个屏幕上都是到处跑的。于是，游戏设计师的观点清晰而强烈地表达了出来：你不可能用轰炸来赢得反恐战争。

　　以色列青年Lior Penso和Nadav Peres在2011年成立的一个非营利性社会创新机构“和平地铁”（PeaceTube）科技助老活动总结，尝试用Facebook将不同国家和不同文化的人们连接起来。打开它的网页，输入你的个人信息后，点击“开始连接”按钮，它就会将你跟一个完全不同国家与文化的年轻人连接在一起，你们可以在Facebook上对话，成为好友。你可以一直选择“开始连接”，看自己能连接到多少和自己的信息属性完全不同，但聊起天来却发现有许多共同点的人。

　　人道救援地图应用“Ushahidi”起源于人们想要帮助彼此的愿望。而后，由于它的开源和众包性质，它不仅被用于肯尼亚的暴力预警，还逐渐被推广到别的国家——在刚果共和国用于追踪暴力事件；在印度和墨西哥监督投票地点科技助老活动总结，预防投票者作弊；还在东非数国监测重要药品的供应量。

　　MIT媒体实验室推出的“地方脉搏”（Place Pulse）尝试画出“城市哪些区域更安全，更有生机，更富有，更美丽，更活跃和友好”，先通过收集城市图片，及普通人对这些图片的评价（分为安全、活力、无聊、富裕、压抑和美丽6种感知属性的标签），之后训练机器学习算法，识别出被人们普遍认为“具有安全感”或“非常独特”的图片到底具备哪些特征，从而可以预测一张新的图片的“安全值”或“独特值”。最终评估设计师设计的城镇，提前预判它会给居民带来的感觉，并评价人们对城市的感觉如何影响城市中的消极的和平，人们对城市的感觉如何影响居民间积极的和平。

　　和平科技实验室于2015年在华盛顿成立，它的使命是“用技术、媒体和数据来减少，维护和加速和平建设”。同一年，该实验室成立了和平科技孵化器。和平科技孵化器的网站上是这样介绍的：孵化器为营利与非营利两种和平科技初创企业提供安全、高效和低成本的扩张所需的指导和培训。孵化器选择初创企业的标准是：它们能否发明创新技术来管理、缓解、预测或预防冲突以及促进可持续的和平。

　　另一个例子是由联合国文明联盟提出和平应用：http：peaceapp/，其旨在促进数字游戏和游戏化手机应用程序的发展，以它们作为文化对话和冲突管理的新场所。

　　积极的和平是一个复杂的系统性问题。良好运作的政府，完整的商业运行环境，平等分布的资源科技口号八个字，自由的信息流动，和邻居的友好关系，高水平的人力资本，以及低水平的，都已成为构成积极的和平的支柱。积极的和平会创造最利于激发人类潜能的社会系统。促进积极的和平，意味着在上述的各个方面都做出改善。

　　面对这样系统性的问题，人们总是对同一个问题的看有完全不同的见解。一次只解决一个问题，系统会迅速反弹，让你徒劳无功。每个人解决各自的问题，如同盲人摸象，各说各话，即便取得一点进步，也很快就会被系统反噬。

　　所以解决这类复杂问题的第一步是，确保所有涉及该问题的关键人物都在场，大家一起讨论问题的性质，画出问题的边界科技口号八个字。而这正是科技带给我们的赋能，通过5G，AR，让问题的紧迫性凸显，使所有人都无法等闲视之，通过游戏化有创意的科技广告语，让问题的影响范围变的更加显而易见；通过AI的预测，让我们能够更加准确的预测问题的影响。

　　更好的办法是通过调整系统，让这个问题逐渐“消融”，也就是逐步得到改善。即使完全摆脱导致这个问题的系统性元素，如果能让这些元素变得更好，那就已经是成功了。当前妨碍和平的除了假新闻和极化的言论，还有由于全球变暖带来的社会动荡。消除上述两者的负面影响，也能促进积极和平。返回搜狐，查看更多