评价来由，其一，虽然中国在研发上投入了巨额资金，可是85%的资金都集合在开辟上

　　评价来由，其一，虽然中国在研发上投入了巨额资金，可是85%的资金都集合在开辟上。2015年中国2090亿元的研发资金只要5%用于根底研讨，10.8%用于使用科学研讨，84.2%的资金都投向了已有手艺的贸易开辟。

　　不外，更多的专家和研讨职员以为，中国“科技功效转化率”是几、怎样计较等如今还没有同一的计较口径，也难以计较。另有人以为，科技功效转化率这个评价目标意义不大，由于，“功效”和“转化”的尺度比力恍惚，并且统计周期难以肯定。

　　专利立异实在就是科研功效转化。历来就有一种说法以为中国的科技功效转化率较低。这个说法滥觞于时任国度开展和变革委员会副主任张晓强在2013～2014中国经济年会上的讲话，称中国的科技功效转化率仅为10%阁下，远低于兴旺国度40%的程度。别的科技局信息中间官网，也有引述称科技局信息中间官网科技感强的题目，“据天下银行统计，中国的科技功效转化率只要15%”。

　　还故意见以为，科技功效转化率最威望的统计部分该当是国度常识产权局科技感强的题目，由于功效转化率就是常识产权买卖率科技局信息中间官网。以是该当由常识产权局统计专利买卖数据，并预算转化率。

　　其二，中国的专利立异未几，服从不高。虽然在2015年，中国海内有高达280万个专利申请，但只要21%核准的专利是立异专利，其他均为设想专利，后者需求的检查远远不如立异专利科技感强的题目。同时，2015年，中国专利缔造的支出为17.5亿美圆，但美国在2012年（今朝能获得的最新数据）专利缔造的支出为1152亿美圆，差异甚远。

　　此前，科技部原部长万钢也暗示：“今朝我国科技立异程度正加快迈向国际第一方阵，进入三跑并存、领跑并跑日趋增加的汗青性新阶段，在多少主要范畴开端成为环球立异引领者。”

　　这类对中国科技程度和立异才能的评价好像泼冷水，以至会让人遐想到念头论和酸葡萄心思，由于特朗普将中国视为美国的“计谋合作敌手”，而其前任奥巴马曾称中国事“计谋同伴”。虽然云云，仍是要看到中国奔腾开展之下的一些成绩。

　　在十三届天下人大一次集会上，国务院总理李克强确当局事情陈述称，2017年，我国科技立异才能明显提拔，次要立异目标进入天下前线，科技立异程度加快迈向国际第一方阵，我国科技立异连续发力，完成了汗青性、团体性科技局信息中间官网、格式性严重变革。

　　总部位于华盛顿的智库计谋与国际研讨中间于2017年8月公布的一份陈述分析了中国近10年的立异程度。这份名为《科技胖龙中国立异力基准陈述》的文章指出，虽然已往10年中国的立异力正在逐年增长，将中国与其他开展中经济体别离隔来，可是中国仍旧与天下最兴旺经济体的立异才能有差异。

　　但不论如何，根底研讨的投入低是没法承认的究竟，这也意味着，假如没有根底研讨这个壮大的基石，后续的立异才能就会成为无源之水，无本之木。

　　但也有人不认同。起首，天下银行历来没有展开过国度层面科技功效转化率统计和国际比力，也没有宣布过此类数据。其次，清华大学陈劲传授团队在2015年对天下682所高校停止专项问卷查询拜访测算得出，“高校近5年的科技功效转化率均匀估值为17.6%”。

　　这些评价是自我评价，既不失自大，也比力客观。不外，评价科技功效和程度有多样化的尺度，怎样使用这些尺度停止评价既有角度和态度成绩，也触及客观和理性成绩，终极也关乎评价能否客观和使人服气，因而评价科技功效和程度实际上是一门大学问。