A股上市的中国建筑堪称国际房建地产行业的巨无霸，2020年营收达到1.6万亿元，位列当年《财富》世界500强排行榜第18名

　　A股上市的中国建筑堪称国际房建地产行业的巨无霸，2020年营收达到1.6万亿元，位列当年《财富》世界500强排行榜第18名。2013年之前，这家公司一直将房建作为自己安身立命的主业，时任公司董事长易军公开场合对公司定位就是“最具国际竞争力的建筑地产综合企业集团“，事实也确实如此，漫长的岁月中，遍布国内大中城市的地标性建筑，像体育场馆及当地不断突破记录的最高大厦等大都出自中建所属企业之手保温杯的创新之处。

　　但2013年之后，易军“话”风大变，“做强基础设施业务，做优海外国际工程承包业务，做实‘四位一体’城镇化开发业务，”成为他表达中的热频词汇。

　　这位当时央企负责人口风转变的背景是，随着当年新一代国家就位，十八届三中全会提出“全面深化改革”，为此后的巨变发出了意味深长的“信号”。

　　与宏观大势相对应的互联网加大学生创新，“转型”成为2014年中国建筑内部最热门话题——公司上下的共识是，房地产行业大势已去，未来的业务重心将转向基础设施像高速公路、城市快速轨道交通、机场等领域，转型势在必然。

　　事实上，转型绝非易事。从公司年报数据可以看到，房建部分占总营收的比例八年间从2012年的73.5%下降到2020年的61.98%，基建部分则由13.6%上升到21.6%保温杯的创新之处。如果算上房地产开发占比由当年10.3%上升到16.6%，每年的转型落实到营收上大约只有1个点左右。

　　但变化也确实显而易见。在参与建造了两条地铁线路地面站段后，中建公司下属一位项目部经理前段时间告诉记者，他们下一个工程要为中车建一个磁悬浮列车试验场——这似乎颇有象征意义，代表中国过去40年经济奇迹的行业领军企业已着手铺设一条通往未来的高速轨道。

　　十年中，5G已经悄然降临我们生活，自动驾驶如箭在弦上，全自动化智能机器人工厂已从图纸变为现实，物联网大数据云计算似乎已然成为我们生活中的组成部分。

　　疫情期间中国外贸出口意外强劲，再次见证了中国制造业在世界贸易体系中的比较优势。这既得益于国内疫情控制得当，也间接证明了中国制造业这种优势的威力。而这是积四十年改革开放之功积累的国家核心竞争力创新金属上市成功了，世界上的其他国家或地区可能在某些方面具有优势，或者在某些领域具备竞争力，但从完整的产业链来看，任何国家既没有条件模仿，也没有能力超越中国的这种整体优势。

　　但中国制造业的短板依然存在。比如处于价值链的低端、劳动生产率有待提高、劳动者红利即将消失，等等。

　　红领的故事告诉我们，即便化蛹为蝶成为教科书经典案例的企业，在新工业浪潮中仍需砥砺前行，否则仍将会回归平庸。

　　2013年，现在已更名酷特智能的红领宣称个性化定制西服系统大功告成。从这一年开始，红领一跃成为互联网时代传统服装制造业转型的标杆而备受瞩目。据说创新人才教育期刊，开发这套系统还是企业老板张代理到参观，见到流水线上五颜六色的定制新车大受启发而下定决心所致。

　　这套系统可以简单概括为，客户通过网络终端或线下门店进行自主定制设计、下单，公司则依据客户提供的十几个数据，同时借助积累了十几年的的六大数据库数据支持，实现了以工业化效率和成本进行个性化产品的大规模定制。

　　这显然就是服装行业已然完成的4.0现实版。2015年记者前往采访，当时红领企划部总经理介绍，参观红领样板车间每人要收取1000余元的费用，否则拒绝进人。即使如此，参观人群依然如过江之鲫。

　　一个农民，年轻时做木匠活命创新人才教育期刊，后靠脑筋灵活开服装厂致富创新人才教育期刊。开发个性化服装定制系统虽有机缘巧合的成分，但靠一己之力十年磨一剑终有所成，众望所归也在情理之中保温杯的创新之处。酷特智能招股书披露的一个细节显示，某著名经济学家“看好企业”，于2017年8月以3000万元代价购买红领1.8亿股1%股票，以此推算每股价格约在16.67元。

　　2020年，酷特智能在创业板上市，借助“由订单驱动的大规模个性化定制”概念，上市后连续12个涨停，虽然到目前股价已经距最高位接近腰斩，市盈率（TTM）依然高达74.6，而二级市场乔治白市盈率（TTM）目前只有13.5·

　　乔治白是一家职业装定制的传统企业，与主要以西装定制为主的酷特智能产品类似互联网加大学生创新。对比两家财务数据，我们发现在为股东创造价值、劳动生产率等方面，标杆企业似乎并没有做得更出色创新金属上市成功了。

　　2020年拥有3596员工的乔治白营收10.88亿元，每股收益0.41元，人均营收30.25万元；同一年，拥有2045员工的酷特智能营收6.26亿元，每股收益0.20元，人均30.6万元。酷特智能的智能特征并不明显。

　　从薪酬看，乔治白支付给员工的薪酬占营收32.22%，人均薪酬每人/年9.75万元；酷特智能占比为30.8%。人均9.54万元。考虑到乔治白行政人员高达440名，酷特智能只有79人，酷特智能在招股书中披露其一线元，而乔治白的生产线元左右应该所言不虚。

　　从三项费用的销售和管理费用看，乔治白占营收之比分别是15.99%和6.49%；酷特智能为11.8%和6.58%。销售费用酷特智能比乔治白节省4个点，差不多2500万元。

　　综合来看互联网加大学生创新，两者最大的区别在于酷特智能有40-45%的西装销售到欧美等国互联网加大学生创新，乔治白产品全部内销。

　　2013年创新金属上市成功了，已经在香港上市的中芯国际股价最高时也只有0.73港币互联网加大学生创新。这一年在第三任執行長邱慈雲的带领下，中芯国际终于实现连续两年盈利，此时距中芯国际成立已经过去13年。但直到2017年，中芯开发的高性能28nm芯片良品率只有40%，此时同行28nm芯片良品率已达到95%以上。

　　2017年，世界半导体格局已天翻地覆保温杯的创新之处，突出表现就是三星和台积电正在成为行业的领导者和风向标。10nm芯片已经成为三星和台积电的主流产品。其中三星全球半导体市场份额达到14.6%，超越英特尔公司成为全球最大芯片制造商；台积电正在推出7nm芯片试验产品，其股价市值也首次超越英特尔。

　　2017年10月，中芯国际宣布梁孟松出任联合首席执行官兼执行董事。消息传出，中芯股价当天高开4.23%，一个月内大涨超过20%。

　　上任后的梁孟松大胆提出跨越三代五级直接量产第26代14nm制程芯片。这样一个建议被当时媒体讥讽为：“恐怕是个遥不可及的美梦…”但梁孟松力排众议带领研发团队仅用298天就将14nm芯片良品率从3%大幅提升至95%以上，使中芯迅速跻身于全球仅有的六家能生产14nm芯片企业之一，到2019年，12nm制程也进入了客户导入阶段。与此同时，梁孟松透露（低阶）7nm芯片2021年四月就可进入小批量风险试产，中芯将比英特尔提前量产7nm芯片。

　　中芯在梁孟松掌舵下，只用了仅三年时间就跨越式的完成了其他企业至少十几年以上才能完成的从28nm至7nm芯片的升级换代。令业界为之瞩目。

　　但生产高阶7nm芯片的极紫外光刻机迟迟无法到货让中芯国际的步伐戛然而止。2020年12月中芯正式被美国商务部列入实体清单，若没有美国政府出口许可证，中芯将无法获得任何所必需的美国技术。

　　2012年麦肯锡基于中美对比构建了一个由四大领域33个行业为坐标的民用领域中国领先世界行业分析模型。两年后创新人才教育期刊，麦肯锡全球研究院在此模型基础上完成“中国创新的全球效应“研究报告。

　　麦肯锡发现，中国企业在两类创新上表现出众——开发满足客户需求的新产品和新服务，以及提升生产效率的工艺流程创新创新金属上市成功了。比如中国企业占据了全球家用电器行业收入的36%以上，几乎是中国占世界GDP比例的三倍。在创新活动主要涉及流程效率改善的仿制药行业，中国企业占有30%的全球行业收入。中国纺织与冶金企业的全球收入占比也至少达到20%。中国最引人瞩目的成功之一是太阳能电池板，中国企业在这一效率驱动型行业中占据了51%的全球收入。

　　但在在科学研究与工程技术型创新领域，中国企业尚需奋起直追。虽然中国轨道交通设备制造商占据了全球收入的41%，同时还在全球电信设备市场中获得了18%的份额。但中国品牌药企业占全球行业收入的比例不到1%，生物技术、半导体设计、专用化学品企业的收入占比也仅为3%创新人才教育期刊。中国汽车企业与医疗器械企业的全球行业收入占比分别为8%和3%。

　　五年过去了，中国的创新能力显然已得到进一步强化。比如，中国作为全球最大的新能源汽车产销国，新能源汽车近年异军突起，2020年市场份额接近 5%，全球占比超过 50%。

　　中国创新能力不断强化的背后是科研经费的高强度持续投入。今年2月26日，科技部发布数据显示，2020年我国全社会研发经费预计2.4万亿元左右；科技进步贡献率超过60%。

　　去年1月15日，美国国家科学基金会所属国家科学与工程统计中心向美国国会提交的一份报告称“美国全球科技主导地位持续回落，中国科技研发投入去年（2019年）可能已超过美国”。美国国家科学基金会相当于中国的国家自然科学基金委员会，权威性不容置疑。实际上，早在2018年，国际货币基金组织《世界经济展望》报告就曾断言，“中国将在今年或明年超过美国成为世界上研发投入最多的国家”。

　　类似信息显然刺激着美国朝野。拜登上台后美国政府明显加大科技投入。6月8日保温杯的创新之处，美国参议院投票通过《2021年美国创新与竞争法》，其中1900亿美元将在5年内用于加强美国先进技术。此外，还将拨款540亿美元专门用于增加半导体创新人才教育期刊、微芯片和电信设备的生产，以减少对中国企业和技术的依赖。

　　2020年12月，欧盟发布《2020版欧盟工业研发投资记分牌》。报告显示，2019年美国进入全球研发投入TOP2500的755家企业的研发投入总额为3477亿欧元，占比达38.45%，中国进入全球研发投入TOP2500的企业研发投入为1188亿欧元，占比为13.14%。总体看，两者差距接近2倍创新金属上市成功了。