与原始立异观点附近的立异范式另有朴实式立异（Frugal Innovation）和节省立异（Jugaad Innovation）

　　与原始立异观点附近的立异范式另有朴实式立异（Frugal Innovation）和节省立异（Jugaad Innovation）。朴实式立异是一种从头考虑成绩和现有处理计划的理论，以提出可连续且本钱公道的处理计划。与其他现有处理计划比拟，其具有更多的功用，而且能够很简单地大范围消费。Zeschky等以为，与现有处理计划比拟，十分大的本钱劣势、更简朴的产物构造和利用方法、更自制的质料等是朴实式立异的特性。在资本匮乏、经济欠兴旺、群众糊口程度遍及不高的新兴市场，朴实式立异为效劳于社会底层的群体供给了新的形式和理念。作为一种资本限定型立异范式，朴实式立异夸大经由过程手艺重组、产物重构、流程重塑等方法在包管产物格量的条件下完成低落本钱的目的，从而为浩瀚低支出消耗群体供给付出得起和质量过关的产物或效劳。因而，朴实式立异包罗推翻性立异的寄义，包罗对产物及其开辟历程的从头设想，经由过程供给具有须要特性的产物和效劳来满意广阔BOP消耗群体的需求。

　　比年来，我国科技奇迹曾经获得了环球注目的成绩，团体立异才能稳步提拔，我国迈入了立异型国度的行列。虽然我国科研程度获得了明显提拔，立异才能获得了长足开展，但2020年，我国实践对外手艺依存度为32.4%，与天下科技强国低于30%的状况比拟仍有差异。此中，原始立异才能是我国与天下科技强国差异最大的部门。从诺贝尔科学奖获奖状况来看三种常见的立异办法，我国每万万生齿诺贝尔奖获奖率仅为0.71%，远低于天下科技强国的比例。原始立异才能不敷障碍着我国高程度科技自主自强的早日完成。2006年，《国度中持久科学和手艺开展计划纲领（2006—2020年）》初次正式提出了原始立异的观点。作为自立立异3种立异范例中难度最大、请求最高的一类立异范式，原始立异在自立立异系统中具有根底性、枢纽性感化，是国际科技合作最主要的范畴。面临天下百年未有之大变局和各类环球性应战，为满意关于原始立异的火急需求，国度在2018年公布了《国务院关于片面增强根底科学研讨的多少定见》，夸大凸起原始立异。2020年，习近平总书记在科学家座谈会上明白指出：我们必需走出合适国情的立异门路，出格是要把原始立异才能提拔摆在愈加凸起的地位，勤奋完成更多‘从0到1’的打破。党的二十大陈述提出，要放慢施行立异驱动开展计谋，对峙面向天下科技前沿、面向经济主疆场、面向国度严重需求、面向群众性命安康，放慢完成高程度科技自主自强。以国度计谋需求为导向，会聚力气停止原创性引领性科技攻关，坚定打赢枢纽中心手艺攻坚战。此中出格提到，要增强根底研讨，凸起原创，鼓舞自在探究。

　　在分类根底上，本研讨进一步夸大原始立异的导向性。完好的立异链包罗“根底研讨—使用研讨—设想开辟—财产化使用—范围化开展”的全历程。从原始立异功效笼盖立异链各环节的状况来看，原始性科学立异只笼盖立异链的前端——根底研讨（包罗纯根底研讨和使用根底研讨），其功效在科学范畴有所打破，如获得新的科学发明，开拓新的研讨范畴，接纳新的科学范式等，凡是未笼盖到立异链后端环节。原始性手艺立异凡是存眷使用研讨、设想开辟等手艺开辟阶段，进而构成新手艺/创造、新工艺/产物、新东西/手艺道路，常常开拓新的手艺范畴或引领新的手艺范式等。其中心功用所接纳的手艺道理或表示形状具有初创性，常常也触及底层科学道理的打破，笼盖到根底研讨，有些立异功效笼盖到财产化使用以至是范围化开展阶段。因而，原始性手艺立异笼盖立异链范畴的状况较多，少少数会笼盖立异全链条，完成大范围财产化，在科学、手艺与财产上都有原始性打破。原始性工程立异必然是完成了财产化、工程化，在财产/工程上有所打破。其可所以原始性手艺立异带来的工程立异，也可所以经由过程将已有手艺、工艺、办法和道路使用于新场景，发生新工程范式，动员一批跟踪使用，处理国度严重需求或发生宏大社会效益的工程立异。严重的原始性工程立异常常是笼盖立异全链条的原始立异功效，基于底层科学道理的打破发生开辟性、引领性的手艺立异，从而效劳于严重科学成绩的处理，发生宏大的经济或社会代价。基于以上会商，原始立异详细观点的构建如表2所示。

　　虽然国际上关于原始立异（Original Innovation）这一观点的研讨相对较少，但对与原始立异寄义靠近的观点范式有着大批研讨，附近观点范式的释义如表1所示以立异为主题的例子。打破性立异（Radical Innovation）最早由Abernathy和Utterback提出，是指具有史无前例的机能特性或熟习功用的产物、流程或效劳，这些功用在机能或本钱方面有了明显的改良，从而改动了现有市场或缔造了新的市场。打破性立异是在手艺、产物和市场/构造的形式上都有很高水平的立异与打破。从手艺角度而言，打破性立异夸大手艺常识的新奇性、打破性、前沿性、不持续性和反动性；从构造和市场角度而言，学者们凡是将可以带来明显构造绩效和市场代价的手艺改良归为打破性立异。推翻性立异（Disruptive Innovation）最早是由Christensen提出，是指胜利开辟的产物、效劳或贸易形式明显改动了支流市场的需求，推翻了其从前的枢纽到场者。推翻性立异偏重于市场推翻和贸易形式的立异三种常见的立异办法。相较于推翻性立异，打破性立异偏重于手艺和产物的立异与打破，所构成的财产会促使新企业和新主顾的发生，其不是为了满意现有主顾的需求，而是缔造一种还没有被消耗者认知的需求，即开拓全新的市场。

　　原始立异是科技立异中难度最大、请求最高的一类立异范式。现有原始立异界说还没有告竣共鸣，存在观点分离、鸿沟恍惚的成绩。原始立异观点明晰度有待提拔，观点鸿沟须进一步明白。在溯源已有关于原始立异释义与特性的文献的根底上，辨析了与原始立异观点靠近的相干立异范式。基于分类视角，从“科学—手艺—工程”分类和立异功效所笼盖立异环节的角度动身，构建了原始立异观点框架，为原始立异后续研讨及提拔我国原始立异才能供给了实际参考与政策启迪，助力放慢完成高程度科技自主自强和当代化科技强国建立。

　　作者简介：陈劲，博士，传授，博士生导师，清华大学手艺立异研讨中间主任，研讨标的目的：立异办理、科技政策研讨；肖超群，博士，清华大学手艺立异研讨中间博士后，研讨标的目的：科技立异办理、原始立异；梅亮，博士，北京大学国度开展研讨院副研讨员，研讨标的目的：立异与计谋办理、立异管理与义务式立异；张可儿，清华大学手艺立异研讨中间博士研讨生，研讨标的目的：手艺立异办理与将来财产。本文刊发于《立异科技》杂志2023年第7期。文章概念不代表主理机构态度。

　　从原始立异的功效来看，原始立异具有初创性、打破性、极端超前性和偕行认可的滞后性等特性。原始立异夸大“初次”，即第一次体系地提出根本观点、根本实际和手艺办法，或初次做出严重发明，这些功效是从前所不存在或没有预感到的，其就属于原始立异功效。因而，原始立异具有初创性或首创性，夸大科学发明的优先权。以2015年得到诺贝尔心理学或医学奖的中国科学家屠呦呦为例，她因“第一个把青蒿素带入了国度公关项目、第一个提掏出了具有100%活性的青蒿素、第一个将青蒿素使用光临床并证明它有用”这3个“第一”而获奖以立异为主题的例子。同时，原始立异功效活着界范畴内是具有打破性的，因而常常是极端超前的；一旦得到胜利，常常会开拓新的研讨标的目的和研讨范畴，以至创立新的学科。关于开天辟地的新发明，因为其打破了固有共鸣、办法等，一开端凡是只能得到少少数偕行的承认，且人们很难做出“预感”，因而缺少共鸣性。很多原始立异其实不克不及立刻获得学术界的认可，并对社会开展起到增进感化。诺贝尔奖授奖状况统计成果表白，诺贝尔奖获奖者做出代表性研讨功效与获奖时的均匀工夫差为16.1年。

　　节省立异观点与朴实式立异观点十分附近，许多时分两个观点会被放在一同会商，但两个观点之间存在区分。节省立异最早是由Radjou等提出，是指打破各类限定前提，用有限资本即兴设想有用处理计划的一种立异范式。节省立异是一种能快速满意长远需求的、暂时的即兴处理计划。而将节省立异的处理计划进一步立异，使其可连续开展，从本钱、流程和机能优化的角度动手就是朴实式立异。

　　起首，基于国表里专家学者的已有研讨，从历程、功效和属性特性等视角梳理了原始立异的观点释义。从原始立异发生的历程范畴来看，支流概念是原始立异发生于根底研讨范畴；也有很多专家学者以为，原始立异发生于使用研讨、开辟研讨和工程使用举动。原始立异功效表现为新科学发明、实际打破、新尝试办法、新仪器创造、新研讨范式或范畴、新手艺/创造以立异为主题的例子、新产物/工艺和简朴有用的处理计划。原始立异的特性也涵盖历程、功效和属性等3个方面：历程特性表现为强探究性、不愿定性和需求持久积聚；功效特性表现为初创性、极端超前性和偕行认可的滞后性，常常跟着工夫的推移而更加闪现出其严重影响力，为社会和经济开展带来宏大效益；属性特性表现为常识缔造方面的强引领性、高新手艺创造方面的先导性和财产开展方面的开辟性与动员性。

　　因为原始立异的探究性、不愿定性和非共鸣性等特性，很多基于根底研讨的严重科学发明、实际打破、新研讨范畴或范式，即便被以为是在将来具有严重影响的，却也未笼盖到立异链后端，更未笼盖到立异全链条以立异为主题的例子。比方，原始性科学立异范例，其未能在长工夫内构成产物或效劳于工程，未能发生宏大的经济效益或社会代价。原始立异功效的发生具偶然间跨度长、空间跨度大的特性。科学、手艺、工程等3类原始立异无从零丁比力孰优孰劣。但是，科技史上严重的原始立异功效常常都源于底层科学道理的打破或新发明，而立异终极是需求构成产物，效劳财产和工程，进而发生社会与经济代价。因而，笼盖立异链范畴更广的立异，特别是在科学、手艺、工程等3个层面都有打破的原始立异功效，常常能带来宏大的效益，是最被等待的原始立异功效范例，也是我国原始立异需求不竭勤奋的标的目的。差别范例原始立异所笼盖立异环节的分类总结如表3所示（1代表包罗此类立异/打破，0代表不包罗此类立异/打破）。此中，（111）范例的原始立异功效，又被称为全链条原始立异功效，指既在底层科学道理上有打破，又胜利将科学打破转化成手艺、产物或工艺，并进一步使用到财产与工程中，或处理了国度严重需求，或发生了宏大的社会、经济代价的原始立异。

　　其次，从界说动身，辨析了打破性立异、推翻性立异、朴实式立异、节省立异和外乡立异等寄义靠近的立异范式与原始立异观点之间的异同，以进一步明了原始立异的观点内在。原始立异在手艺层面最靠近打破性立异，夸大手艺常识的新奇性、打破性、前沿性、不持续性和反动性和所带来的新市场的开辟；在形式的推翻性上与推翻性立异、朴实式立异和节省立异都有附近的地方；自立立异语境下的原始立异，其在夸大创意和缔造发生的地区性上又与外乡立异观点范式有共通的地方。

　　（111）范例的全链条立异是原始立异的导向。北大朴直团体的“汉字信息处置与激光照排体系”在范例上就属于（111）全链条原始立异的范围。其在科学、手艺和财产化等3个层面都有打破。在科学打破性层面，“激光照排之父”王选初创性地将数学、汉字和计较机科学分离起来，接纳“表面加参数”的数学办法别离形貌差别范例的汉字笔划。在手艺打破性层面，王选完成了多个“初次”。新科学办法极大地紧缩了汉字字形信息，精细汉字胜利地被存入计较机，这在其时是天下初次；同时，设想出加快字形回复复兴的超大范围公用芯片，其壮大的汉字字形变革功用一样居于天下首位；又接纳其时超前的激光照排手艺，胜利地从计较机里输出了汉字。在财产化打破性层面，到20世纪90年月，海内99%的报社、90%的出书社和印刷厂都挑选接纳朴直激光照排体系，将本国厂商局部赶出了中国。别的，该手艺在外洋也惹起了颤动，产物远销日本、新加坡和西欧等兴旺国度。21世纪初，朴直激光照排就曾经缔造了数亿元利润，奠基了朴直的软件财产根底。在初创性方面，其具有天下上首个“汉字信息处置与激光照排体系”，开拓了我国汉字印刷手艺“辞别铅与火，迎来光与电”的时期。在推翻性与引领性方面，这一创造推翻性地革新了中国的出书印刷行业，将我国印刷业的开展过程收缩了近半个世纪，鞭策了中国印刷手艺走向天下，引领了汉字印刷反动。

　　从原始立异的功效情势视角，专家学者关于原始立异的观点界定赐与了差别观点。叶鑫生、陈劲等、汪寅、苏屹等和顾超级更多存眷发生于根底研讨范畴的功效，其次要表示有新研讨实际、研讨范畴、研讨标的目的和研讨范式的推翻和重修。也有很多国表里学者以为，笼盖到使用、财产化阶段的立异功效才气被界定为原始立异功效。韩宇以为，原始立异是常识立异，既包罗新范畴、学科大概标的目的的开拓，也包罗发生社会代价的新产物、新手艺。Jacob Goldenberg等则以为，原始立异是一种更加简朴有用但很难猜测和发明的处理计划。路甬祥院士以为，原始立异功效表现为严重的科学发明、实际立异、手艺立异、尝试办法和仪器创造等。徐冠华以为，原始立异是指立异者自力完成的科学发明和手艺创造。刘益东夸大，原始立异在开拓新范畴、新蓝海以后络绎不绝发生立异，完成“从0到N”。沈德忠则以为，原始立异能发生新学科、新研讨范畴与新标的目的，从而增进社会的开展。李柏洲等、苏屹等、夏保华从企业主体视角动身，以为原始立异是在企业主导下构成的具有初创性、引领性的计谋性手艺、创造及其使用。杨中楷等则以为，从根底研讨得手艺开辟直至贸易消费才算完成原始立异。

　　从原始立异的属性来看，原始立异具有在常识缔造方面的强引领性，高新手艺创造方面的先导性和财产开展方面的开辟性与动员性。原始立异是根底性、底子性的立异，因而原始立异功效显现出较高水平的主要性，可以发生十分深远的社会影响，同经常常具有很强的“连锁效应”。其引领性和先导性体如今这些严重的实际打破或科学发明上，会激发一多量研讨职员对该实际的完美和开展，也会动员一系列相干研讨范畴的开展，如高温超导范畴。而原始立异功效的开辟性则表现为这些研讨范畴的不竭开展也将络绎不绝地催生出很多新手艺、新创造，带来消费力的新奔腾，以至发生严重手艺改革和手艺反动，开拓新的消费范畴。19世纪末20世纪初，根底物理学范畴获得了两项严重打破——量子力学和相对论。在以后的几十年里，基于这两大实际，又催生出了激光、核能、超导、半导体、原子机关、份子机关、X光等新科学手艺。从某种水平上说，没有这两项严重打破衍生出的一系列科学手艺，就没有20世纪文明和经济的开展。别的，原始立异功效的影响力也是分种别的。有很多功效虽然能弥补人们对科学了解的空缺以立异为主题的例子，却没法在短时间内带来实践收益。但是，某些特定的根底研讨功效所带来的收益之宏大，足以改动天下。一些严重的原始立异功效，如青霉素和链霉素，其主要性不问可知；而如相对论、DNA构造、量子力学等严重科学发明，其影响力以至达上百年。

　　朴实式立异与节省立异都夸大用更少的资本来缔造具有更多代价的量体裁衣的立异。这与Goldenberg以为的原始立异是一种愈加简朴、有用的处理计划有观点上的附近的地方。外乡立异（Indigenous Innovation）是一种由外乡主导的、受外乡影响的自立立异。外乡立异的观点来源于加拿大，是指操纵外乡的传统常识，如理论、崇奉及经历等来处理成绩和创立处理计划。它是一种共同的社会立异，经由过程使用传播下来的外乡常识不竭增进外乡常识和理论的开展。外乡立异在观点上最靠近我国的自立立异，夸大操纵外乡常识，也与朴实式立异、节省立异中量体裁衣的理念有附近的地方。以上几个与原始立异附近的立异范式的详细释义总结如表1所示。

　　今朝学术界关于原始立异的观点界定、影响身分与形式、评价目标与系统、途径与机制等都停止了大批的研讨。但关于观点界定，仍旧存在不敷。起首是已有研讨关于原始立异的观点论述多以形貌性为主且相对分离，常常只涵盖观点的一两个方面，缺少体系性阐释；其次是关于原始立异观点背后的实际对话和辨析不敷；最初是关于原始立异的观点范围还没有有明晰的界定。因而，体系地辨析原始立异观点，明白原始立异观点鸿沟以提拔观点明晰度，关于原始立异更深化的研讨相当主要。本文经由过程溯源已有研讨关于原始立异内在特性的释义，辨析与原始立异观点附近的立异范式，提炼原始立异相干内在与特性；基于“科学—手艺—工程”分类和原始立异功效所笼盖立异环节的不怜悯形，体系地构建了原始立异观点框架，从而为指点我国原始立异的进一步研讨、提拔原始立异才能以鞭策放慢完成高程度科技自主自强和科技强国建立供给实际鉴戒与政策启迪。

　　基于观点辨析框架，本文从原始立异的历程、功效和属性等3个视角构建了一个分类的原始立异观点。原始立异是指在负担根底研讨、手艺开辟、工程理论过程当中发生的具有初创性、打破性且常常是推翻性和引领性的立异功效。响应地，原始立异功效被分为3类：原始性科学立异、原始性手艺立异和原始性工程立异。原始性科学立异是指具有打破性的新科学实际、新科学发明、新科学办法，凡是会开拓新的学科以立异为主题的例子、研讨范畴、研讨标的目的，或引领新的研讨范式等。比方，由清华大学薛其坤团队牵头的初次从尝试上观察到的量子变态霍尔效应，是我国物理学家发明的最主要的物理效应之一，被称为“诺贝尔奖”级此外科学新发明，就属于原始性科学立异的范围。手艺立异凡是是以科学道理为根底的创造缔造。因而，原始性手艺立异是指具有打破性的新手艺或新创造、新工艺或新产物、新东西或新手艺道路，凡是会开拓新手艺范畴或引领新的手艺范式等。比方，复旦大学赵东元团队改革功用介孔质料的分解办法和实际，为大幅提拔原油资本操纵率供给了中心手艺支持，就属于原始性手艺立异的范围。原始性工程立异则是在工程使用中打破原有工程困难，发生新工程范式，动员一批跟踪使用，处理国度严重需求或发生宏大社会效益的立异理论。比方，我国第一套海上大型绞吸疏通配备“天鲲号”，完成了海上大型绞吸疏通配备自立研发和财产化，就属于原始性工程立异的范围。

　　党的十八大以来，我国原始立异才能大幅提拔，科技开展过程当中出现了大批从1到N的集成式立异功效。但是，面临庞大的国际情况与科技范畴的剧烈合作场面地步，“枢纽中心手艺要不来买不来”成为人们的共鸣。新开展阶段需求构建新开展格式，急需从0到1的原始立异，如许才气助力放慢完成高程度科技自主自强。本研讨基于对原始立异观点的辨析和分类构建，得出以下启迪：一是应按照原始立异的内在特性，尊敬科学、手艺、工程纪律，分类促进原始立异，进一步细化差别范例原始立异的评价系统、鼓励机制。二是更加精确、实时地辨认差别范例、差别阶段的原始立异功效，从而找准障碍原始立异各个环节的枢纽身分和瓶颈难点，废除顽瘴痼疾，在差别环节精准发力，构成更有针对性的对策办法。三是会聚多元立异主膂力量，产出更多的全链条原始立异，将原始立异功效转化为消费力，终极效劳于社会开展需求，从而不竭鞭策科技高质量开展，为放慢完成高程度科技自主自强、建立社会主义当代化科技强国供给根底性、枢纽性支持。

　　从原始立异的属性特性视角，已有文献经由过程形貌原始立异的发生历程、功效和带来的影响等来界定原始立异观点。叶鑫生以为，原始立异应具有原始性和独一性，即初次提出的科学研讨的思惟、办法，而且在此之前从未有第二人提出或理论过。从原始立异带来的影响来看，顾超以为，原始立异就是“从0到1”的立异，其特性可归纳综合为奠定性和推翻性，其功效能深入改动研讨范畴的团体相貌和格式，同时具有范式改革意义。韩宇等从统计学特性角度，以为原始立异素质属于反动性立异，是不持续的小几率变乱，经由过程相干常识族群发作连锁反响。汪寅、程磊以为，原始立异具有引领性，同时具有连锁的动员效应，能激发一系列的立异性举动。从企业主体这一微观视角，差别窗者也都论述了原始立异的相干特性。企业原始立异是指以企业为主导而发生的可以构成引领性、打破性、创始性的高水准立异。陈劲等归纳综合了原始立异的初创性与打破性这两个凸起特性：初创性是指初次做出严重发明，体系性地提出此前不存在或未被预感的新观点、新实际和新手艺办法；打破性是指活着界范畴内以原始立异的功效为出发点，吸收一批扩大性或跟踪性研讨。

　　中英文语境下关于“立异”这一观点的了解有所区分。在英文语境中，立异（Innovation）是个狭义的观点。熊彼特将立异了解为“把创造功效引入消费系统”，是对缔造、创造功效的初次贸易化使用，其与企业经济效益严密相连，未达致新产物、新工艺、新效劳、新质料、新市场阶段的研发功效都不算立异。缔造即提出创意，创造是产物手艺或工艺的变化，立异是缔造代价以致大范围推行。欧盟统计局（Eurostat）立异查询拜访中所存眷的立异次要聚焦于贸易范畴，如市场和公司的产物立异。经济协作开展构造（OECD）把立异界说为“与曾经供给给潜伏用户或投入利用的产物或流程有明显差别的一种新的或改良的产物或工艺（或其组合）”。因而，英文语境下的立异次要存眷贸易范畴的产物或流程立异，夸大的是组合上的立异而非构建性缔造。中文语境下的立异观点相对广泛，新思绪、新办法、新形式、新工艺、新手艺、新产物等的发生都属于“立异”。因而，缔造、创造与立异之间的观点鸿沟相对恍惚。关于“原始立异”，国际学界并没无形成被遍及承认的实际，但从一些典范文献中仍旧能够找到原始立异观点的相干原型。原始立异是我国科技立异中最高条理的立异，在我国自立立异系统中具有根底性和枢纽性感化，是国际合作最主要的范畴。环绕原始立异，已有研讨次要从历程、功效、属性等差别视角停止观点剖析。

　　最初，按照“科学—手艺—工程”分类思惟，体系性地构建了原始立异观点框架。本文所界定的原始立异是指，在负担根底研讨、手艺开辟、工程理论过程当中发生的具有初创性、打破性且常常是推翻性和引领性的立异功效。响应地，原始立异功效被分为3类：原始性科学立异——具有打破性或推翻性的新实际、新科学发明、新科学办法，凡是会开拓新的研讨范畴、引领新的研讨范式等；原始性手艺立异——具有打破性的新手艺/创造、新工艺/产物、新东西/手艺道路，凡是会开拓新手艺范畴或引领新的手艺范式等；原始性工程立异——打破原有工程困难，发生新的工程范式，动员一批跟踪使用，处理国度严重需求或发生宏大社会效益。进一步地，基于原始立异功效所笼盖立异环节的不怜悯况，强化了原始立异的导向。按照3类立异在科学、手艺和财产/工程环节能否有打破，将原始立异更有条理地辨别为差别范例三种常见的立异办法，此中，在科学、手艺和财产/工程等3个环节上都有打破的（111）型全链条原始立异是我国最需求勤奋促进的原始立异标的目的。

　　本文对原始立异的研讨做出了以下三方面的奉献：一是基于历程、功效和属性特性等3个视角完美了已有原始立异研讨中相对分离、以形貌性为主、缺少体系阐释的原始立异观点。比方，对历程视角下原始立异发生范畴的概念停止了弥合。本文以为，原始立异可滥觞于根底研讨、手艺开辟和工程使用范畴。二是经由过程实际对话，辨析了原始立异与推翻性立异、打破性立异、朴实式立异、节省立异和外乡立异等立异范式之间的异同，进一步明了了原始立异是基于外乡自立立异语境、具有打破性和推翻性等特性的立异范式。三是体系性地构建了原始立异观点框架，进一步明白了原始立异观点的鸿沟。本文化确了根底研讨是原始立异的出发点，从而界定原始立异属于科学立异的观点范围。在根据“科学—手艺—工程”分类的原始立异观点根底上，按照笼盖立异链差别环节的原创性打破的各类情况，分条理地枚举了原始立异功效种别，进一步强化原始立异的导向。厘清原始立异内在特性和观点鸿沟关于我国进一步展开原始立异相干研讨具有主要意义。这将为此后针对差别立异主体展开原始立异研讨、提出我国原始立异才能提拔途径等相干研讨供给更加精准的实际指点。

　　从原始立异的历程视角，已有文献研讨中的大都专家学者都以为，原始立异发生于包罗纯根底研讨与使用根底研讨的根底研讨范畴。Thomas Kuhn提出的科学观点专指根底研讨，特别是纯根底研讨，其开展形式凡是阅历“前科学—通例科学—危急—反动—新通例科学”的历程。陈劲等、苏屹等以为，跟着科学的逐步积聚，从已有研讨范畴、形式经过危急阶段而构成一个全新研讨范畴、形式的历程就可以发生原始立异，因此得出原始立异发生于根底研讨范畴的结论。白春礼院士是首位提出原始立异观点的中国专家，他夸大原始立异与根底研讨之间的亲密联络。叶鑫生、汪寅、程磊等以为，原始立异发生于最根底和最前沿的研讨中。陈雅兰等、万钢、夏保华等以为，原始立异更多的是指根底研讨立异，因而原始立异该当涵盖纯根底研讨和使用根底研讨中的科研举动。韩宇等从常识立异的角度动身，夸大原始立异是基于根底研讨和使用研讨的科学研讨。邹承鲁等以为，原始立异可分为科学原始立异与手艺原始立异两类，科学原始立异侧重于根底研讨标的目的，而手艺原始立异侧重于使用研讨标的目的。石元春院士与朱顶峰院士等都以为，立异该当根据科学、手艺和工程等3品种型予以辨别。关于原始立异，石元春院士以为，原始立异所指的通常为科学立异；朱顶峰院士等则以为，立异的次要滥觞是革新天然的工程范畴，与手艺干系亲密，以是凡是称为手艺立异。科技部原部长徐冠华以为，原始立异是指在研讨开辟方面，出格是在根底研讨、妙手艺研讨范畴做出前人所没有的发明或创造，从而推出立异功效。

　　与上述观点范式较为存眷产物和市场范畴差别的是，在我国自立立异语境中，原始立异更多地存眷科技立异范畴。从缔造性举动的范例来讲，天然科学手艺范畴包罗科学、手艺和工程等3个方面。此中，科学是人类探究天然、追求纪律的历程和成果，是由人类猎奇心驱动的对天然征象素质纪律的发明，经由过程科学研讨的历程，构成科学实际系统；手艺是人类为满意糊口需求而革新天然的办法和手腕，其办法即为武艺，其手腕即为东西，常常发生以科学道理为根底的创造缔造；工程是基于科学实际系统，操纵当代手艺手腕，依托构造系统的“造物”历程，是一切可用东西、装备、历程的总和，其胜利有赖于多种科学手艺的综合集成和科学的办理。关于原始立异发生的范畴，已有研讨涵盖了科学、手艺与工程。因而，厘清科学、手艺、工程的观点，有益于进一步细化界定原始立异的内在。已有关于原始立异观点界定的文献常常只从原始立异的某一两个视角睁开会商且以形貌式为主，缺少对原始立异观点背后的实际、对话的体系性构建，观点鸿沟和条理不敷明晰。前文中就原始立异发生的历程范畴、功效情势、属性特性和附近立异范式等方面临原始立异观点停止辨析的框架如图1所示。

　　从与原始立异附近的立异范式观点的辨析中能够得出：推翻性立异夸大缔造手艺、效劳等以完成对原有市场/构造形式的推翻；而打破性立异夸大在手艺、产物层面和市场/构造的形式/范式上的严重打破，其改动现有市场，以至开拓新市场；朴实式立异与节省立异则夸大经由过程手艺重组、产物重构、流程重塑等方法低落本钱，开拓新市场，因而也都包罗必然水平的推翻性立异。原始立异与这4种立异范例在产物、形式大概范式的推翻性方面都有附近的地方。因为原始立异属于我国自立立异语境下的立异范式，因而，其与朴实式立异、节省立异、外乡立异等都有偏重于外乡范畴内的涵义。

　　从原始立异的历程来看，其具有很强的探究性和不愿定性，通常为持久积聚的产品。起首，原始立异意味着进入未知范畴探究，因而其功效凡是不克不及被准确预感，以至从提出计划到获得功效的历程自己也是接纳新办法、新途径的探究历程。在探究过程当中，详细的研讨计划、办法、目标随时都能够面对调解、底子性变更以至被完整丢弃。探究即意味着有失利和胜利两种能够。凡是在探究过程当中会呈现屡次失利，在失利中偶尔发作的征象能够储藏着新思惟、新实际。只要不怕失利、洞察力灵敏的人，才气在单调反复的探索中留意到新的征象或思惟的抽芽，并将其开展下去。因而，很多科学史上的严重发明，都是无意插柳柳成荫的成果。科学的严重打破常常是基于传统实际与新发明的征象或尝试成果之间根本冲突的处理，源于对传统实际的质疑和布满自大的立异打破。有着高度主要性和宏大影响力的原始立异功效只是根底研讨和前沿手艺范畴中的一小部门。以2010年的诺贝尔物理学奖为例，得到者为英国曼彻斯特大学的两位科学家安德烈·盖姆（Andre Geim）和康斯坦丁·诺沃肖罗夫（Konstantin Novoselov），他们在石墨烯方面的创始性尝试源于一次偶尔发明——用尝试用通明胶带胜利撕下了单层石墨烯。其次，原始立异经常是在持久积聚中发生的，因而立异历程常常更加冗长且需求连续的鼓励。科学研讨是一个“厚积薄发”的历程，既需求研讨者学术思惟和小我私家研讨阅历的积聚，也需求科学本身和社会开展前提的积聚。这个历程不克不及够一挥而就，需求颠末长工夫的积聚与沉淀，才气发生原始立异功效。科学史上大部门主要的原始立异，都是基于前期的积聚。得到诺贝尔天然科学奖的多项功效，其与学术思惟的积聚和传承都有一定联络。自1901年头次颁布诺贝尔奖以来，诺贝尔奖得到者大多集合在美、英、德、法等国的少数几个尝试室事情。这与尝试室的积聚有着亲密干系，有积聚才气鞭策新设法的发生，从而催生出立异。以英国剑桥大学的卡文迪许尝试室为例，20世纪的两大原始立异——DNA双螺旋构造和卵白质晶体构造都是该尝试室科学家的出色研讨功效。卡文迪许尝试室被称为原始立异的摇篮，这与剑桥大学在X射线衍射和生物化学两个范畴的深沉根底分不开。