近来美国国度科学基金网站揭晓了一篇陈述《巴西、中国、印度、俄罗斯和台湾引领非经合构造国度（地域）的科技论文产出》（2007年9月）

　　近来美国国度科学基金网站揭晓了一篇陈述《巴西、中国、印度、俄罗斯和台湾引领非经合构造国度（地域）的科技论文产出》（2007年9月）。该陈述的根本思绪是把天下范畴内的科学舆图分为两大块：30个经济协作与开展构造国度（OECD）与非经合构造国度和地域（Non-OECD）。这份陈述有两点值得留意：起首，再次给科技定位，以为科学研讨、开展和立异，是经济增加的次要策动机；其次，以为非经合构造曾经构成了对经合构造的合作态势。关于第一点，曾经成为天下范畴内的共鸣，笔者感爱好的是第二点，即美国怎样对待中国的科技？或许经由过程合作者或观察迟疑者的视角可以更好地发明中国科技获得的前进与存在的不敷。

　　该陈述指出：2003年中国在这5个国度和地域的科技论文产出中曾经占到靠近40%，处于第一名黑鲨科技外挂，中国的科技论文在10年间增加了4倍，从1993年至2003年间，中国论文产出占天下的比例从1%上升到4%，在非经合构造中排名第一，活着界一切国度和地域中排名第六（2003年）热搜趋向黑鲨科技外挂。全部OECD国度在2003年产出了584000篇文章，占天下总数的84%，这个数据比10年前的87%有所低落，而同期中国所占天下份额的比例刚好增长了3%，由此也能够看出中国的科技奇迹实其实在获得了前进。可是，我们要看到，我们还没有真正进入天下科技强国的行列。为此，该当自动调解我们的科技开展范式，力图放慢减少与OECD国度的差异。

　　为完成上述目的，笔者以为，我们该当在以下方面停止变革。起首，国度该当持续加大科技投入。其次，向科研服从要科技开展速率。关于第一个成绩，按照最新数据显现，2006年我国R&D投入占GDP比例创汗青新高，到达1.42%，而同期次要OECD国度的比例都在2%以上。由此能够看出，我们的投入与兴旺国度还存在很大差异，今朝投入不是太多而是太少了。关于第二个成绩，要坚定突破科技资本的把持与过分集合，从而完成科技资本操纵服从的本质性进步。当前科技资本的把持与集合曾经成为中国科研服从提拔的最大停滞。第三，中国科技的开展持久成立在广阔科技职员便宜劳动的根底上，这类轨制挑选曾经开端影响将来中国科技提拔的动力机制。中国具有天下上最大的科技职员库存，大多中国科技职员的利用本钱长短常昂贵的，只需看一下同期中日两国的比力就可以够证实便宜科技劳动给中国科技带来的奉献：2005年中国科技投入靠近300亿美圆，收录论文为153374篇，占天下总数的6.92%，位列天下第四。同期日本产出论文159060篇热搜趋向，占天下总数的7.18%，位列天下第三，而日本仅2004年的科技投入就高达1458亿美圆。在我们科研职员基数比日本大很多的状况下，我们仅用日本1/5的投入就获得了云云成绩，能够骄傲地说：在中国还没有哪一个范畴可以像科技界那样，用只占GDP 1.4%的投入，就把中国科技实其实在地推到天下第四的职位黑鲨科技外挂。从这个意义上说，今世中国科技职员对中国国际职位与国力的提拔是有宏大奉献的。需求警觉的是，假如国度纯真依托这类便宜利用本钱也不是科技开展的恒久之计，在环球化的布景下，人材的流失与退出将形成新版的马太效应，这是将来中国没法接受之重。关于人们诟病比力多的话题：中国科技论文的程度遍及比力低的理想，只需求看看我们在用甚么作研讨就可以够了。究竟结果官方有一句话：一分钱，一分货，科学研讨也不克不及制止这类理想。第四，中国的科技开展形式该当制止从全面寻求数目扩大一会儿滑到全面寻求所谓质的提拔的极度，而该当接纳同步行进的战略。没有必然的量作包管，质没法完成真正进步，国表里的科研理论都曾经证实，高质量的功效在任什么时候分热搜趋向热搜趋向、任何所在都是稀缺的。只要在量的合作的压力下热搜趋向，才气真正完成质的进步。同时，这类质与量配合开展的形式，可以更快地使我国的科技开展获得国际认可，从而为将来科技交换与协作缔造前提。假想一下，假如没有先前这么宏大论文产出的支持，国际上会正视我们的科技开展吗？数目开展到必然水平，质量一定获得进步，这是科学场域合作的一定成果。