鲁 晓中国科学院科技计谋征询研讨院研讨员，中国科学院学部科学标准与伦理研讨支持中间施行副主任

　　鲁 晓中国科学院科技计谋征询研讨院研讨员，中国科学院学部科学标准与伦理研讨支持中间施行副主任。研讨标的目的为社会收集、构造社会学、科学社会学、科学标准与科技伦理、智库实际与办法。研讨功效揭晓于Research Policy、Science、Technology and Society、EASTS和《科学学研讨》等国表里期刊。

　　跟着科学研讨长处主体日益多元化，根底研讨的选题需求思索到科学目的、完成能够、研讨积聚、国度长处、社会诉求等多种要素，其选题历程需求增强和表现构造性。比方，美国经由过程“自下而上”和“自上而下”相分离的构造方法肯定根底研讨选题。在“自下而上”和“自上而下”互动的过程当中，会存在赞助部分、科研机构间的合作科技外包揽理法子，各类长处团体、征询机构的差别诉求等成绩；因而，需求促进各方长处均衡，使当局诉求与科学家告竣必然共鸣，将科学开展与国度计谋目的严密分离。在选题过程当中，有构造的根底研讨选题要一直对峙以科学目的为导向，充实阐扬科研机构和科学家的主导感化。德国马普学会次要处置国度计谋性、目的导向性的根底研讨。马普学会各研讨所对研讨选题、研讨框架和手艺道路的挑选具有充实自立权，能够在研讨所的短时间使命高科技开展的趋向、中期计划、持久开展中停止体系设想和静态构造。为包管马普学会各研讨地点整体标的目的上的准确性，马普学会国际评审委员会每 2 年对研讨所的科研项目及功效停止评价，此中科研质量的上下是录用研讨所指导和撑持科研项目标决议性评判尺度。

　　“有构造的根底研讨”的提出，是在国度严重计谋导向需求下，在经济社会开展敌手艺立异的需求下，将当局、大学、科研机构、科学家结合起来寻求科学前进的一种新的框架和东西，可以进步科技资本投入的服从，逾越科学研讨与工程、手艺之间的鸿沟，可以增进跨范畴、跨学科的协作。它提醒了一种新的根底研讨形式，并架构在布什所提出的根底研讨的自在探究的特征之上。不管什么时候，科学家的猎奇心是科学前进的个别的、内生的、微观的动力，而“有构造的根底研讨”是将科学家的猎奇心指导四处理理想成绩上。鞭策“有构造的根底研讨”需求对峙以下 3 个准绳。

　　依托严重科技根底设备的根底研讨代表国度严重计谋性根底研讨和科研前提建立保护的程度，次要包罗依托大科学安装平台、科学数据与计较平台、国度大众查验检测平台等展开的根底研讨举动。比方，2016 年末完工的上海光源二期工程片面建成开放后，在上海光源供给的极限前提下，尝试办法增长到 100 种，从而为根底研讨向未知范畴进发供给有力的构造和前提保证。

　　科学、手艺、工程融通的根底研讨次要触及主动化、化学工程、机器工程、土木匠程、航空航天等范畴，需求有构造地展开科学、手艺与工程交融的综合性立异举动。比方，光导纤维通讯研讨、火箭发射安装设想、卫星导航体系研讨等均需求经由过程开展科学实际与手艺理论、经历常识相分离的手艺科学，对工程手艺成绩中的严重科学道理成绩停止体系性的研讨。

　　科学的统统前进都源于科学家的思惟自在和学术自在。美国和日本等科技兴旺国度增进根底研讨的各项政策的底子起点都在于实施学术自治，保证学术自在，从而为科学开展供给自在的情况。科学家自在探究的科研举动是根底研讨的根本形式。“有构造的根底研讨”是在学科穿插交融、国度计谋需求、手艺立异开展需求等新的驱解缆分下演变出来的根底研讨的新形式，旨在从研讨选题、资本设置、办理形式、协同立异等方面增强有构造性，从而挣脱研讨资本分离、学科团结的成绩。但是，处理详细科学成绩的历程仍旧必需依托科学家和科研团队的自立探究。“有构造的根底研讨”建构在自在探究的根底研讨之上，而且为自在探究的根底研讨供给新的科学成绩、新的平台和东西和大批的根底数据的积聚。

　　一方面，跟着科学手艺的快速开展，根底研讨从纯自在探究的科研形式演变出头具名向严重科学目的的、国度计谋需求牵引的根底研讨。驱动根底研讨开展的动力也由科学家小我私家的猎奇心和科学爱好，生收回以处理实践成绩，以使命需求为滥觞的驱动力。国度计谋开展需求的全局性、久远性、紧急性的科技立异，具有导向性、目的性、定向性特性，其所涵盖的根底研讨成绩也需求有构造地展开。另外一方面，效劳于国度计谋目的的大科学方案可以增进根底研讨实际的开展。比方：美国的“曼哈顿方案”鞭策了根本粒子物理实际的开展；二战时期航空手艺的开展需求增进了氛围动力学的实际前进；从雷达手艺到微波实际等诸多范畴的打破都能够看出许多当代科学实际的发生是由严重科技方案催生和开展的。

　　根底研讨的全历程包罗提出成绩、夺取赞助、设立项目、构造团队、展开研讨、揭晓功效、前期评价等差别阶段，这使得在全历程大概某一阶段对研讨事情和支持资本的构造变得愈加主要。根底研讨既需求处理常识系统中的底子成绩，又需求效劳国度计谋目的，变更差别科研主体协同立异。这些复合性请求也使得增强构造性成为根底研讨的一定请求。“有构造的根底研讨”的特性次要体如今研讨选题、研讨历程、研讨东西手腕和差别研讨主体协同立异4个方面。

　　根底研讨会带来新常识，根底研讨的底子性成绩凡是是由一组互相联系关系的成绩群、成绩集组成，构成对常识范畴的前进具有底子性影响的成绩域。经由过程有构造的根底研讨可以辨认和界定出各范畴中的成绩群、成绩集，构造劣势力气，停止持久赞助，既在每一个子成绩长进行通俗研讨，又同时展开跨学科、跨范畴的研讨，构成具有团体性的熟悉和实际，处理常识系统中的底子性成绩。

　　《科学：无尽头的前沿》揭晓 75 年之际，天下列国的科学界和科技政策界进一步深思根底研讨和科技立异的主要意义，探究促进根底研讨的新政策、新方法。2020 年 12 月，美国国度科学院（NAS）就这些成绩睁开深化钻研并出书陈述《无尽的前沿：科学的下一个 75 年》（The Endless Frontier: The Next 75 Years in Science），重点讨论为了驱逐时期的应战，为美国立异供给动力确当代科研构造应怎样重构，提出美国需求在枢纽研讨范畴停止集合和连续的投资，倡议在存眷和撑持根底研讨的国度科学基金会以外成立“国度手艺委员会”，以专注于撑持高风险枢纽手艺研发。这表现了美国科学界和政策界在布什科技政策之上关于根底研讨的熟悉深化，并将有“构造的根底研讨”归入将来科技计划规划中高科技开展的趋向。

　　依托严重科技根底设备的根底研讨，曾经成为完成根底科学前沿严重打破的主要方法。一些范围较大的根底研讨使命和工程需求研制和运转粒子加快器、大型真空或仿真模仿安装、大口径天文千里镜等严重科技根底设备，还需求大批手艺职员、研讨职员到场到严重科技根底设备的建立、运转、保护与撑持中。据不完整统计，1970 年以来，超越 40% 的诺贝尔物理学奖用到了大科学安装或科学卫星获得的数据。因此，根底研讨的有构造性需求体如今严重科技根底设备的建立、运转、保护和撑持的全性命周期办理过程当中。

　　面向科研仪器装备研制的根底研讨触及工夫分辩率、空间分辩率及其精度和极度前提下的温度、压力、强度耐受性等，如性命科学范畴高分辩质谱仪、磁共振成像仪、超分辩荧光仪等高端科研仪器装备的研制举动。比方，在生物化学范畴，已往很长一段工夫已有显微手艺没法充实展现份子性命周期全历程，这在生物化学图谱上留下许多空缺。2017 年诺贝尔化学奖的 3 位得到者的获奖功效就是经由过程体系的研讨，对高温冷冻电子显微镜及其各部件停止研制和优化，将生物化学带入了一个新时期。

　　根底研讨具有高度的不愿定性、持久性，是极端艰辛而富于应战性的研讨事情。根底研讨的打破需求依靠于一个科研团队在某一范畴持久不懈的积聚和对峙。跟着科学系统的不竭开展和完美，所出现出的新成绩、新征象常常需求差别的科学范畴穿插交融才气得以注释和处理，这就需求在研讨过程当中构造在差别范畴、差别成绩上具有持久积聚和优良气力的科研团队协同攻关。有构造的研讨历程既可以确保科研团队的不变性和连续性，又可以按照详细成绩和使命展开协作、构成协力，做到既有合作又有构造。根底研讨从散点式向体系式、工程式的改变也亟须整合差别范畴的研讨职员、差别部分的资本设置，以增强根底研讨的构造性。

　　比年来的一些严重根底研讨功效就表现出协同立异的主要性。比方，得到 2002 年诺贝尔物理学奖的日本科学家小柴昌俊，所处置的研讨是大科学研讨项目，需求依托严重科技根底设备和多方协作。项目标运作需求科学家具有相似“企业家”的构造才能，此中包罗：夺取当局投入经费撑持项目研讨，与企业协商得到响应的研讨装备和尝试场合，和谐企业、当局、科学家的干系，最大限度地夺取来自内部的赞助和撑持，和构造到场项目标科研团队阐扬所长、配合攻关并办理好全部项目标运作。

　　选题是科学研讨的出发点，也是原创性根底研讨的主要成绩和枢纽环节。根底研讨的有构造性起首体如今严重前沿成绩的拔取和凝炼。我国科学研讨选题的一个凸起缺点是自觉跟踪外洋热门成绩、研讨思绪、手艺道路，缺少原创性、首创性、前瞻性。这类跟踪式、模拟式的选题思绪没法获得具有打破性、抢先性的根底研讨功效。因此，需求经由过程构造必然范围的、具有天下顶尖程度的专家研判，综合思索研讨成绩的立异性、可行性、效益性，并分离国度开展计谋目的和科学积聚，有构造地展开根底研讨的选题事情高科技开展的趋向，构成成绩域和成绩集，鞭策研讨团队和研讨使命的构造。

　　因而可知，从科学前沿的促进、科学与当局的干系、科学对经济社会的影响等多重维度来看，根底研讨作为科技立异泉源，开端展示出新的特性：从自在探究走向使命和需求导向，从无构造性走向有构造性，根底研讨的“无用”与“有效”之间的干系发作变革。《科学：无尽头的前沿》提醒了科学的“无用”关于“有效”的单向的、线性的影响，而在理想开展过程当中，根底研讨在“无用”和“有效”的双向的、非线性的鞭策中不竭行进高科技开展的趋向。由此，为了顺应这类新的趋向，国度有须要增强对“有构造的根底研讨”的撑持，并按照“有构造的根底研讨”的特性和范例调解科技办理体系体例、科技政策导向及政策东西。

　　前沿穿插交融的根底研讨体如今数学、物理学、化学等根底学科上的穿插交融，也体如今大数据、野生智能、信息手艺等新兴手艺上的穿插交融，也是贯穿理学、工学、医学以致社会科学等学科门类的穿插科学研讨。比方，脑机接口等新兴科技范畴的严重前沿打破，需求触及神经科学、心思学、计较机科学、生物医学工程、临床医学等多个学科的穿插交融，需求突破已有的学科系统，构造差别窗科布景的研讨职员展开研讨，处理严重前沿的科学手艺成绩。

　　根底研讨从自在探究式的、爱好导向的、纯学理性的研讨逐步表现出敌手艺创造的动员效应，和对经济社会开展的根底性影响感化。根底研讨是手艺创造的泉源死水。二战当前，以美国为代表的天下列国当局开端正视对根底研讨的赞助，构成了响应的科技政策系统。跟着科技开展不竭向宏观促进和向微观演变，大团队、大设备、大平台在根底研讨中的感化逐渐增强。由此，根底研讨也演变出由当局构造、集合投入、表现国度意志，由科学家和科研团队对准严重标的目的的具有定向性、导向性的研讨形式。倾向本位主义的、无构造的、零星的传统科研形式不竭停止合作、合作、演变，表现新的特性，发生新的范例，根底研讨的有构造性不竭加强，我们将这类根底研讨界说为“有构造的根底研讨”。

　　根底研讨、使用研讨到实验开展和市场化消费，其互相干系不再是传统的线性递进干系，而是显现互相感化、穿插、交融的态势。协同立异可以使当局、大学、科研院所、企业等立异主体之间构成协同协作收集以增进立异资本和要素的有用会聚。“有构造的根底研讨”可以有用阐扬协同立异的感化，经由过程企业出题、当局立题、有构造地解题、市场阅卷的方法，构建愈加开放的协同立异体系，可以增进大学和科研院所配合研发，处理限制多个财产开展的枢纽共性手艺的道理性、机理性的成绩。

　　“有构造的根底研讨”需求跨学科、跨机构、跨部分的力气结合，突破学科界线、融汇学科常识，停止综合穿插的研讨，这极大增强了关于国度科技资本设置、国度科研力气规划的有构造性的请求。因而，需求改动科研力气零星化、碎片化的近况，兼顾力气，构成协力，以处理关乎国度立异开展的严重科学成绩。比方，马普学会启动的跨所研讨方案旨在增进跨学科研讨，突破研讨所之间的界线，经由过程设立专项经费赞助马普学会各研讨所之间的尖端跨学科协作研讨。在 2007 年启动的一项关于有毒卵白质构造的研讨项目中，就会萃了来自马普学会生物物理化学研讨所、份子心理学研讨所、生物化学研讨所和构造份子生物学事情组的研讨职员。

　　1945 年 7 月，范内瓦 · 布什向美国总统提交了科技政策史上最为出名的陈述《科学：无尽头的前沿》（Science: The Endless Frontier）。该陈述决议了二战后美国国度科学开展政策走向，间接影响了美国国度科学基金会（NSF）的建立。该陈述提出，根底研讨是立异的根底地点，根底研讨需求在研讨型大学中由最有先天的科学家经由过程自在探究的方法完成；科学的选题该当由科学家在充实的自在下肯定，国度在撑持“无用”中完成“有效”的转化……这一系列思惟阐释了根底研讨的主要性，影响了天下列国的科技政策订定，创建了国度对根底研讨停止赞助的形式。

　　潘教峰中国科学院科技计谋征询研讨院院长、研讨员、博士生导师，国务院研讨室-中国科学院共建的中国立异计谋和政策研讨中间配合主任。中国开展计谋学研讨会理事长，中国科学手艺法学会副会长，中国科技评价与功效办理研讨会副理事长，天下科技评价尺度化手艺委员会副主任委员。天下政协参政议政人材库特聘专家。国度“有凸起奉献中青年专家”。次要处置科技计谋计划、立异政策和智库实际办法研讨。原创性提出智库研讨根本逻辑系统和双螺旋法。掌管过60余项国度级决议计划征询、计划、政策和计谋研讨课题，获得了一批有影响的严重决议计划征询功效和实际功效。编缉的研讨陈述、政策建媾和学术文章200余篇，合著和主编专著10余部。

　　根底研讨次要目标之一是促进人类对宇宙玄妙、性命根源、物资素质等的探究与发明，拓展人类熟悉天然的鸿沟，进步探究天然的深度。基于持久、连续、体系数据积聚的根底研讨针对情况、地质、大气等范畴“沧海变沧海”的变革纪律，由专业研讨团队展开的持久、连续监测与跟踪研讨，属于“有构造的根底研讨”。关于这类根底研讨，在空间标准上，请求研讨团队对特定地区范畴内主要科学目标停止监测与跟踪；在工夫标准上，请求建立标本馆及田野台站等监测平台（收集），持久连续地收罗、观察、阐发、积聚根本科学数据和材料。这类根底研讨凡是触及环球配合面对的严重风险和应战，需求增强国际协作，应对人类配合面对的应战。

　　2002 年日本诺贝尔物理学奖得到者小柴昌俊承受采访时说，固然他的研讨项目遭到当局赞助和企业撑持，可是他自己不断具有对研讨的绝对自在和自立权。小柴昌俊以为这也是他所处置的研讨可以获得胜利的一个主要缘故原由。正如布什在《科学：无尽头的前沿》中指出，根底研讨该当由“一小群熟谙天然根本纪律的天赋”来停止。科学该当由最优良的科学家来主导，这也是“有构造的根底研讨”该当对峙的准绳。这类主导感化次要体如今科学家和科研机构在挑选研讨标的目的和负担研讨使命上的自立权和主导权。为了促进“有构造的根底研讨”，当局该当在订定久远的科学计划和目的、停止持久有用的赞助和投入、促进科技办理体系体例的变革、订定愈加顺应科学开展纪律的政策系统等多方面阐扬感化。

　　科技关于财产、经济、社会的拉动感化日趋凸显，手艺立异和财产开展的需求同样成为根底研讨的成绩滥觞和驱动力。立异链和财产链交融速率放慢，立异举动开端需求当局、大学、科研机构、企业配合到场，以处理根底研讨、手艺科学、财产使用的全链条的成绩。在面向手艺和财产开展过程当中，无构造的科技外包揽理法子、自在探究的根底研讨简单将科学家和科研团队范围在学科当中，科学成绩也被分裂在学科系统当中。在跨学科、交融科学、手艺立异的开展新趋向下高科技开展的趋向，请求根底研讨增强其构造性，将差别立异主体构造起来，使学术研讨逾越传统的学科分别，突破学术、财产和其他部分的传统藩篱，增进个别和构造间的信息活动，从而增进科学研讨发生社会和经济影响。在这个意义上，“有构造的根底研讨”可以片面增进有构造的立异。

　　在当局的投入和办理下，科学研讨与国度计谋需乞降经济社会开展目的严密相干，此次要体如今研讨成绩的滥觞上，需求从国度计谋开展需乞降经济社会开展面对的实践成绩中凝炼科学成绩；也体如今研讨的构造上，当局可以出头具名构造跨部分、跨机构、聚焦国度严重计谋需求的研讨成绩。20 世纪 50 年月启动的“两弹一星”工程就表现了我国“集合力气办大事”的高效构造才能。当局可以经由过程科技资本设置和科学方案的计划施行促进“有构造的根底研讨”，其底子在于需求对峙以科学目的为导向。从研讨成绩的遴选、研讨团队的构造、科学方案的设立、大科学安装的建立、田野观察平台的保护等关乎根底研讨的主要决议计划都需求以科学目的为底子导向，而查验一项科学投入的主要尺度就是该项研讨能否处理了主要的、枢纽的科学成绩。

　　基于持久、连续、体系数据积聚的根底研讨次要触及地质科学、陆地科学、地球科学、生态科学、情况科学科技外包揽理法子、农业科学、大气科学、空间科学、宇宙科学等范畴的研讨成绩。比方，地貌学落第四纪地质学研讨、空中沉降成因机理研讨、水文与景象研讨、戈壁构成演变纪律研讨、天气变革机理研讨、冻土带可燃冰成因机理研讨等均属于这类根底研讨。

　　文章源自：潘教峰,鲁晓,王光芒.科学研讨形式变化：有构造的根底研讨.中国科学院院刊,2021,(12):1395-1403.

　　当代科学手艺系统由根底科学、手艺科学和工程手艺组成。科学、手艺、工程融通的根底研讨属于手艺科学的范围，旨在展开敌手艺成绩的熟悉和对新手艺的预感研讨，强化其在科技立异链条中的双向连通感化。手艺科学素质上属于一类“有构造的根底研讨”。一方面，这类根底研讨的重点是成立有科学根底的手艺实际。需求展开天然科学和工程手艺的综合研讨，经由过程对野生天然征象和工程手艺成绩严重道理的体系性研讨，成立新的常识门类。另外一方面，这类根底研讨的目标是完成科学道理和财产开展的桥梁感化。经由过程鼎力开展多学科交融的、有构造的手艺科学，增进底层根底研讨、根底手艺、根底财产、根底才能团体提拔，进而构成完好确当代科学手艺系统。

　　常识消费和学科开展已步入多学科穿插交融的时期，单一学科的研讨范式与思想形式难以完成前沿科技立异和处理庞大的严重科学成绩。对诺贝尔奖的统计也发明，近来 25 年跨学科的穿插协作研讨得到诺贝尔奖的比例连续爬升，今朝已靠近 50%。前沿穿插交融的根底研讨夸大经由过程差别窗科间亲密的穿插与交融，产出严重、前沿科学打破，是典范的“有构造的根底研讨”范例。一方面，这类根底研讨需求构造差别窗科布景的相干研讨力气展开结合攻关，进步各范畴研讨职员的协同协作才能，促进前沿穿插科学成绩的处理。另外一方面，这类根底研讨还需求采纳立异性的研讨范式和学术思绪，构造展开具有学科穿插交融特性的变化性手艺研讨，增进以学科分类为根底的常识系统融通开展为体系性的常识系统。

　　环球新一轮科技反动和财产变化加快演进，各学科范畴深度穿插交融，根底研讨从科学家猎奇心驱动的自在探究式的研讨形式，逐渐展示出对国度计谋需乞降财产手艺开展的动员感化，从而演变出“有构造的根底研讨”这一新形式。文章提出“有构造的根底研讨”的观点，阐发“有构造的根底研讨”的特性和范例，阐清楚明了开展“有构造的根底研讨”的 3 个准绳：以科学目的为导向；以自在探究为科学举动的底子情势；以科学家为主导。

　　基于对根底研讨的静态开展演变，和相干政策的汗青前提和理想停顿的综合阐发，本文提出“有构造的根底研讨”的观点，为了解根底研讨的纪律和特性、优化根底研讨的开展计划供给了一种新的东西和框架。“有构造的根底研讨”可以经由过程穿插交融研讨处理常识系统中的底子性成绩，经由过程国度大科学方案的构造施行效劳国度计谋目的并鞭策根底实际的前进，经由过程根底科学、手艺科学并重逾越从道理得手艺再到财产之间的鸿沟，有助于在全部立异系统中增进信息活动，优化资本设置，构成合作协力，进步服从，从而深化拓展科学的无尽头的前沿，增进科学的“无用”与“有效”之间的互动转换。“有构造的根底研讨”的主要意义体如今 3 个方面。

　　科研仪器装备是科学研讨举动的须要前提，原创性科学研讨常常需求创制撑持考证研讨假定的科研仪器，因而科研仪器研制举动自己也是根底研讨的主要方面。整合劣势力气做精、做强仪器科学，开展多少具有国际引领程度的科学仪器和手艺高科技开展的趋向，关于我国处理高端科研仪器严峻依靠入口的成绩、关于原始立异具有主要意义。面向科研仪器装备研制的根底研讨夸大以科学目的为导向，鼓舞和培养具有原创性的科研仪器研制，为科学研讨供给更新奇的手腕和东西，这也是“有构造的根底研讨”范例。这类根底研讨需求差别范畴或学科的科研职员在开掘现有科研仪器装备成绩的同时，接纳学科穿插交融立异的方法，展开科研仪器装备改良的道理性研讨。这类根底研讨还需求科学、手艺、工程差别范例科研职员的体系共同，从而完成科研仪器装备的开辟和研制。

　　严重科技根底设备是为探究未知天下、发明天然纪律、完成手艺变化供给极限研讨手腕的大型庞大科学研讨体系，是打破科学前沿、处理经济社会开展和国度宁静严重科技成绩的物资手艺根底。一方面，依托严重科技根底设备的根底研讨，夸大设备平台经由过程大范围的投入建立、持久的不变运转和连续的科技举动完成极限前提下才气展开的主要科技立异举动，属于“有构造的根底研讨”。这类根底研讨需求采纳构造化的方法展开严重科学成绩的遴选和研讨，以进步设备的操纵服从和效劳程度，增进跨学科、跨范畴、跨部分协同立异。另外一方面，严重科技根底设备需求顺应大数据、大平台、大协同、大团队、大科学的时期请求。这就需求大批手艺职员、研讨职员有构造地到场设备的建立、运转和保护，为多学科范畴的研讨和手艺开展供给平台装备。

　　日本在鞭策本国根底研讨开展过程当中特别正视严重科技根底设备的建立、运转与保护，获得了明显的效果。详细的办法有：经由过程多种资金渠道撑持严重科技根底设备的建立并停止持久不变撑持，增进产官学研依托严重科技根底设备停止普遍协作，经由过程立法增强同享和操纵。1994 年，日本文部科学省前后出台和施行《增进尖端大型研讨设备配合操纵法》《先辈研讨设备平台与同享方案》。2016 年，日本文部科学省出力鞭策设备建立、运转、办理一体化科技外包揽理法子，引入多家大学、研讨所构建同享收集系统；日本的这些办法从资金投入、收集建立、法令规制、办理运转等多方面增强了依托严重科技根底设备的根底研讨的构造性。