关于科学技术，一个常见的说法是，科技是双刃剑，但科技的负面作用可以通过进一步的发展来得到解决

　　关于科学技术，一个常见的说法是，科技是双刃剑，但科技的负面作用可以通过进一步的发展来得到解决。总体而言，科技对人类社会做出巨大贡献。人们对科技是心存乐观，少有警惕的适用的高科技产品。事实却是，科技的负面作用是内生的、不可避免的。

　　毋庸置疑未来设计的发展趋势，工业以来，科技的发展极大改变了人类的生产方式与生活方式，越来越多的人由此认定，科技永远都是好的军事科技发展史军事科技发展史。人们对科技的迷信一如科技发达之前对宗教的迷信中国的科技水平未来设计的发展趋势，抑或今日的科技俨然异化为昨天的宗教。

　　充满智慧的中国俗语有：世间万物，凡兴一利必生一弊。科学技术也是如此。可辟路掘矿适用的高科技产品，极大地增进人类生存与发展能力，但是也可杀人毁物，放大战争的影响与危害;计算机、互联网及相关人工智能的开发与应用，大大拓展延伸人的大脑与手脚的功能，引发信息技术中国的科技水平，但是异端分子可以利用相关技术设施更便捷、更隐蔽、更低廉实施严重的破坏活动军事科技发展史，在国家之间、国家与非政府组织乃至个人之间适用的高科技产品，不对称与无硝烟的战争愈演愈烈……

　　还有一些科技未来设计的发展趋势，对人类社会而言，似乎坏处远远大于好处。一个典型事例是，一种称作“盐酸克伦特罗”的化学物品，俗名叫做“瘦肉精”，有巨大市场价值，却严重祸害社会;还有，金融衍生品多年来一直被视为科技发展与创新的结晶未来设计的发展趋势，但是次贷危机的爆发证明：金融衍生品就是一类“大规模杀伤性武器”(沃伦·巴菲特语)。

　　还有一类科技，如烟花炮竹，大概既是生产力(人们燃放高兴而可能增加生产力)，也是破坏力(在不好天气下燃放带来空气污染)，但更多时候，既不是生产力也不是破坏力。

　　科技不是万能的军事科技发展史。科技能释放的生产力是有限的。人类罹患3万多种疾病未来设计的发展趋势，其中无法治愈的不在少数。到目前，科技无法解决死亡问题，也不能解决情感问题。科技不能取代哲学，甚至取代不了宗教。因此未来设计的发展趋势，仅就科学技术本身而言，它只是一类工具。当有一项新科技问世时，它的好处是立现的，但负面作用可能要很久才能看到。因此我们在欢呼的同时，也应当心生警惕，尤其在环境问题十分严峻的当下。

　　科技的好坏也不能抽象地评判，必须要看在什么历史前提下，抑或某种科技力量掌握在谁的手中，为什么人所用适用的高科技产品，为什么目的而使用。如此，才能判断某项具体科技是生产力还是破坏力适用的高科技产品。即便是破坏，也有正义与非正义，亦即好坏之分。

　　总之，科学技术本身就是作为一类手段、工具而具有的力量。我们应注意到对科技的评判有经济(市场)价值与社会价值两个视角，对它简约而严谨的表述应是：科学技术+道德正义=生产力;科学技术－道德正义=破坏力。▲(作者是国家战略研究中心研究员)