这里需求夸大的是，我以为数字经济不包罗数据管理。数据管理的确存在于数字财产化、财产数字化、数字化效劳和跨境数字商业的数字经济全历程。但数据管理是一个手艺工程历

　　这里需求夸大的是，我以为数字经济不包罗数据管理。数据管理的确存在于数字财产化、财产数字化、数字化效劳和跨境数字商业的数字经济全历程。但数据管理是一个手艺工程历程，属于数据快速反响的体系工程，需求持久来做，假如作为数字经济的一个构成内容，将会误导当局、企业大批地投资与投入而仅在做数据“捣腾”，华侈国度财务，不成倡导。

　　有学者倡议接纳物价指数作为数字群众币的锚定物，但我以为存在着许多不愿定性。按照对数字与数据的研讨与推演，将数据中的存在的“数权”，即分派权，作为群众币的锚定物具有很大的能够性。由于，数据的职位在不竭地提拔，数权经由过程严厉的手艺处置后成为一种数权通证，在国度严厉掌握下组成稀缺资本与代价，很简单成为通证便于掌握，成为群众币的锚定物。

　　在财政手艺上，“数据入表”，使得本来以用度情势计入损益表的数据相干收入，能够转化为本钱化处置，进而列示于资产欠债表中。这一变革意味着，数据资产化使得企业可以将数据相干的收入改变为持久资产，从而在财政报表上反应出数据的代价和企业利润。

　　实在，两种说法都少了一个跨境数字商业，这是数字经济十分主要的一个构成部门，不克不及少。它还负担着跨境数据畅通的主要使命与任务，也是完成跨境数字经济建立的主要路子。

　　但是，作为特地研讨数字与数据长达30年的长安大学高志亮传授有点焦急了，这就是今朝呈现的许多对数字、数据观点不清，数据要素名词恍惚，并且许多专著、论文，以至主要文件和轨制，也存在理念不清、观点不明、表述禁绝、实操标的目的有很大风险等。高志亮深感成绩之严峻，他暗示这些非常使人担心。明天摘取了高志亮传授数据十论中的有关观点和表述区分的研讨篇段，以对数字与数据及其相干要素观点、表述和操纵的会商，以飨读者。同时我们也召唤广阔数字、数据和数据要素、数字经济学研讨的学者们主动展开数字与数据科学研讨，让数字与数据科学观点愈加标准，让数字经济安康开展。

　　再次，数据资本性资产和数字产物资产，都能给企业带来正向现金流。缘故原由是：（1）数据作为原始资本，支持企业内部决议计划和运营；（2）当数据具有变现才能时，它改变为可辨认的资产；（3）数据资产的终极形状是进入本钱市场，经由过程增信、让渡、质押融资等方法，完成数据本钱化。但数字产物资产需求严厉的法令界定和稳重运作。

　　今朝，人们对数据要素与数据消费要素，在观点上成绩比力多，性子很严峻，包罗：观点不清、感化不明、表述禁绝。在许多数据文献中呈现了将数据要素与数据消费要素等量齐观，如主要文件、法令轨制文本、指导主要发言和相干论文著作等，均存在严峻成绩。

　　以是，构开国家以《数据法》为中心的中国数据法令系统已迫在眉睫，《数据法》将是我国数据强国计谋的一大重器。有了《数据法》，数据要素、数据消费要素、数字产物要素、数据入表等就有法可依，构建一个标准、成熟的数据大市场，让数字域数据能阐扬主要感化，在数据市场中就会做到当局作为，市场有用，法令有保证。

　　数字经济包罗“三驾马车”说和“四位一体”说。“三驾马车”指数字财产化、财产数字化、数字化效劳业；“四位一体”指数字财产化、财产数字化、数字化效劳和数据管理。

　　数据中国数字科技馆直播，是由旌旗灯号、数值、数目天生、转换组成的一张构造化干系表，人们便将其界说为“数据”。如今数据还包罗音频、视频和图件等，称之为非构造化数据。数据的特性是中国数字科技馆直播，有源、有痕、又无形中国数字科技馆直播，还可计较其量。但数据可以愈加深入地反应物资、事物的素质内在。以是，数据又是物资、事物信息的基，大概说是“以电子或其他方法对信息的记载”。

　　此中E代表能量；D代表数字、数据和大数据，总为数；＊当前为数据要素x和数据代价乘数感化体系。用一句话归纳综合，即为：数字的要素越小，其能量越大，如旌旗灯号；数据量越大，其能量也大。第一，数能转换定理，今朝还属观点性的，它需求停止严厉地数学推导和理论考证。第二，数能转换定律，反应了数可构成能的根本道理，这就是“数即万物”和“六合交、万物通”“高低交，情投意合”的底层逻辑与深入内在。第三，数能转换定律，提醒了数字与数据的根本纪律，将是数字化时期处置科学手艺研讨与社会管理应遵照的根本准绳。也就是说，理想天下中的一切举动都要遵照这一纪律，才气获得科学手艺的成绩和社会管理的前进。

　　编者案：跟着新质消费力的提出，再一次将数字与数据科学推到了前沿。高志亮等学者以为数字是新质消费力的内核，数据是数字经济的内核。自2023年10月，国度正式挂牌建立了国度数据局以来，各省市自治区和大型国企也纷繁呼应，主动落实国度《数据二十条》，呈现了一场大张旗鼓的 “数据反动”，让数据科学与数字经济学等研讨大放异彩，数据市场绝后活泼。

　　第六，数能转化定律论。这是数字与数据实际的一个严重发明，也是阐扬数字与数据感化的根本实际思惟。数能转换定律中的数，包罗着数字、数据和大数据，它们都滥觞于物资、事物构成的“数据域”并具有壮大的能量，其根本模子为：

　　以是，数据要素与数据消费要素，它们是完整差别的观点与内在，必需严厉辨别，搞分明，弄大白，不克不及呈现紊乱。

　　第三，数据要素论。数据要素与数据消费要素，是两个差别的观点。数据要素，是指将数据作为一个单一性的身分认定，不管数据量有多大，品种有几，数据仅仅是社会消费要素集成中一个身分，属于最小单位的身分，即数据要素为“颗粒”。

　　第七，数字经济构成论。数字经济是一种手艺与代价型的新兴经济形状。数字经济的构成历程是来源于数字化；开展于智能化，成熟于“无人化”。数字经济的根本特性是：工夫短，兴起快，能量、体量大，开展迅猛，在百姓经济中占比高。

　　第八，跨境数据活动论。跨境数据活动是让数据能在国际上互相利用，完成同享，发生代价和利润，从而构建数字经济跨境功效，是“双轮回”的一个主要机制。

　　以上仅从当前数据反动举动中呈现的一些数字与数据观点、表述中呈现的成绩和数字与数据科学研讨中发明的一些主要思惟、理念提出了观点。没有做过量的论述与论证，希冀人们可以专业化地、精确地了解和熟悉数字与数据聪慧川工科下载，进步人们的数字与数据素养，然后对以数字与数据为中心引伸出来的数字与数据征象与科学可以精确地表述，构成我们国度独占的数字与数据科学，然后科学、公道地开展数字经济，的确把我国数字经济“做强做优做大”。

　　数字与数据的感化与功用，在于数字内在动力学体系，因而，称为数字消费力。而在明天的新质消费力中，数字是其内核，从而数字能够改动天下，构成了数字实际。而数据能够成绩科学手艺与社会，大凡科学手艺的成绩无一不是数据所为，这就是以数为据。因而，数据是科学手艺和数字经济的内核，称为数据道理。

　　人类社会已走进了数字化的极新时期和全新的数据天下，将来超人缔造、幸运糊口与美妙社会是三大基石，这就是人们将以数字实际与数据道理而完成第四次产业反动的任务。

　　将数权作为群众币的锚定物，有益于突破美圆霸权的一家独大场面；有益于被全天下列国所承受；有益于开展数字经济。更主要的是我国事数据消费大国和开展成为数据强国，有前提和资历领先认定以“数权”作为“通证”成为数字群众币的锚定物，使得群众币成了数字化时期第一个无数字锚的数字货泉，群众币就可以够快速走向天下。

　　第四，数字资产与数据资产论。起首，数字，自己不克不及成为资产，但数字产物是能够成为资产的，这是一个主要观点。有人将加密货泉、NFT、元宇宙假造化等都以为是数字资产，并经由过程指导、宣扬、吸收了大批的投资商和创业者涌入，这是一种误导性的观点，十分伤害。但数字产物能够成为资产，如比特币的确是一种数字手艺天生的产物，而不是数字自己。但颠末社会畅通和买卖，成为一种通证经济形状。但需求高度地警觉，不克不及鼎力提倡。

　　《数据法》要为数据以肯定的法令职位，要为数据消费要素和数据入表等肯定的法令职位；要束缚数据，以开释代价，让数据活起来。同时也要对数字化时期人们的数据举动和野生智能举动标准，将数字要素提高教诲法制化。为此， 我倡议要在《数据法》中明白划定“统统数据返国度一切”；明白划定“谁注销，谁消费；谁消费聪慧川工科下载，谁具有；谁具有，谁收益；谁收益，谁卖力宁静”；明白划定“数据为民一切，造福人类”。如许数据确权就有了根据，数据就会“活”起来了。

　　以是，严厉辨别数据要素与数据消费要素非常主要，它们两者的区分在于：数据要素仅作为单一身分可到场同手艺、算法、算力、营业等的科学设置，经由过程设置数据作为主要脚色到场处理科学困难打破与当局、企业办理决议计划及消费运转历程掌握等。

　　为此，数字与数据，不是一回事，从专业角度来说，决不克不及等量齐观。平常已商定俗成，一时半会很难改正。但是，作为主要文件与专业，必然要严厉的区分开来。

　　以是，跨境数据畅通、跨境数字商业、跨境数字经济是一个完好的同一体，它们之间互相联系关系、互相依存，今朝在国表里无先例可鉴戒，只要立异。固然具有很大的难度。将来操纵数字化跨境商业和数字经济建立与开展来动员数据跨境畅通是独一的法子，其潜力宏大。

　　第一，数字与数据论。数字是由数值与数目组成的一种联系关系干系，其滥觞于旌旗灯号，即旌旗灯号是数字之母。我们平居白话或普通表述的数字，即为“数笔墨”的观点，叫数字。它来源于笔墨的创造、誊写和印刷。数字的主要特性是：没有誊写标记；没有详细形状；不成量化计较。但数字倒是一个客观存在，由于，数字它反应了物资、事物的实在相貌。

　　其次，数据资产，这是由数据资本构成的资产。数据，是由企业、当局与小我私家在营业历程消费、加工、运营得到的数据资本，包罗构造化与非构造化数据，然后能够构成资产并数据入表。以是，我们该当鼎力提倡如许的资产成为代价。

　　数据消费要素，是将数据作为一种消费材料，同地盘、手艺、资金和劳动力一样并组成了社会消费材料，可开辟、可操纵，是一种资本性要素。

　　可是，数据入表并非那末简单，次要成绩有三点：第一，从数据自己上来讲，存在着数据确权困难，假如数据的权属不清，数据入表存在着很大的伤害性。第二，从财政管帐轨制上来讲，次要是数据资产确实认和职位成绩，包罗计量需求遵照严厉的管帐原则等。我小我私家阻挡将数字经济称作“假造经济”，也不赞成在数据财政记账中作为“无形资产”科面前目今的列支，这是不科学的做法。第三，从国度上来讲，数据作为资产，会大批地增长单元和国度总资产，将会带来宏大的风险。

　　第二，数据权属论。所谓数据权属，是指数据的属性职位与权益归属。凡是人们称之为数据“三权”，即数据资本一切权；数据加工利用权；数据产物运营权。但是，人们忘记了数据的滥觞或消费，数据权属认定要从数据的泉源上做起。客观上讲数据是“六权”，除以上“三权”外，另有“注销权、消费权、收益权”。这就从泉源上、长处分派上和宁静义务上认定分明了，不存在恍惚的鸿沟了。

　　而数据消费要素作为消费材料，重在可开辟、可发掘、可操纵天生数字经济，属于资本型要素，人们经由过程还数于民，为民致富。社会、单元与小我私家完成数据＋，数据x，让数据消费要素阐扬更大的感化。

　　第五，数据入表论。“数据入表”属于数据财政术语，是指将数据作为资产计入账务体系的一个历程。而数据入表是一个重生事物，是在数字化时期数据上市买卖过程当中凸显的一个财政成绩。

　　以是，数字经济开展会愈加妥当，我国的天下数据强国计谋职位就会快速建立，以驱逐天下科学手艺中间的转移和到来。

　　以是，“数权”是数据资产认定的枢纽，数据权属分别是数据资本、数据资产和数据入表的泉源；数据权属是数字经济统计和确认的泉源，没无数据权属的认定，数据界线恍惚，数据鸿沟就会加深，数字经济统计非常的艰难。

　　固然，数据管理十分主要，需求必然的投资和投入持久来做，但我以为它不克不及作为数字经济建立的构成部门。

　　数字与数据，既是一个根底研讨与专业化的科学前沿，又是影响和改动国度经济政治的理想。作为前沿数字与数据已成为国度主权，作为理想数字与数据已成为国度一种治权。我们国度既是数字与数据的消费大国，又将数字与数据作为强国计谋，还开启了10年的全民数字素养提高教诲举动，进步全民数字与数据认识。因而，让全民对数字与数据观点有一个精确的了解与认知，长短常主要的。为此，在这里我将以数据十论为题，节选了我对数字与数据和因数字与数据而构成的一些相干观点、词语与表述做点会商，期望数字与数据愈加专业化、科学化和精准化：

　　那末，数据跨境畅通该当怎样做？起首，我以为做好跨境数字商业，这里需求很大的聪慧，做好顶层设想；其次，以跨境数字商业为契机动员跨境数据畅通，即必需依托跨境数字商业来完成，而单一处置跨境数据畅通会带有很大的风险性；第三，国度、当局该当高度地熟悉到跨境数字经济的主要性，应尽力鞭策跨境数字商业开展聪慧川工科下载，数据跨境畅通就可以够完成。

　　第九，“数权”锚定物论。这是数字与数据的一个主要功用。此数权，非彼数权，即差别于数据权属的数权。跟着数字货泉的快速开展与理论和群众币走向国际化在不竭提上日程，就会现出一个主要成绩，即用甚么来做群众币的锚定物？

　　但是，跨境数据畅通碰到最大的艰难，不是数字与数据手艺成绩，而是“数据主权”成绩。数据主权，是指一个国度消费的数据相称于这个国度在国际上的主权，崇高不成进犯。以是，数据跨境活动不单单是数据宁静与保密那末简朴，而是数据主权成绩。

　　编后：数字，是新质消费力的内核；数据，是数字经济的内核，中国数字经济建立与开展，必须要精确地了解和认知数字与数据，精准地表述和使用数字与数据观点，关于我国数字经济建立与开展相当主要，这是高志亮传授的坚决信心。他说深信数字与数据科学根底实际研讨在中国必然会呈现最巨大的功效；深信中国式的群众数字经济在数字和数据根底实际指点下必然会在百姓经济占主导职位；深信中国式数字经济的开展必然会促使天下群众走向配合富有，完成中华民族伟的大再起和中国梦。我国从数据消费大国走向数据强国迎来天下科学手艺中间的转移。（文／王超）

　　第十，数据立法论。经由过程多年研讨，我国需求尽快成立一部《中华群众共和国数据法》（下简称《数据法》），然后与其他相干法令组成数据法令系统。欧盟近来方才经由过程了《野生智能法》，划定“制止某些野生智能理论”，就是不准可超越品德范畴与损伤人类的一些举动。国度也方才公布了国度级《数据宁静手艺 数据分类分级划定规矩》中国数字科技馆直播。但仍是需求一部国度《数据法》。