今朝，从职员构成上看，两刊的新一届编委会构成显现三大特性：一是编委人数遍及比上一届有所增长，《中国科学》编委总人数由上届的280人阁下增至本届的430人阁下，《科学传递》编委人数由上届的250人阁下增至300人阁下

　　今朝，从职员构成上看，两刊的新一届编委会构成显现三大特性：一是编委人数遍及比上一届有所增长，《中国科学》编委总人数由上届的280人阁下增至本届的430人阁下，《科学传递》编委人数由上届的250人阁下增至300人阁下。二是编委会吸取了相称比例的中青年科学家，此中有一多量出色青年基金得到者和长江学者传授，此中《中国科学C：性命科学》和《科学传递》编委会的均匀年齿小于50岁。三是编委会增长了相称比例的外洋科学家，在《中国科学A：数学》、《中国科学B：化学》和《中国科学C：性命科学》中的外洋编委比例到达20%～40%。

　　为走出“低谷”，海内办刊人挖空心思、苦苦寻求，无所不消其极。不久前，记者在一个科技期刊的论坛上理解到，新近兴办的一个学术期注销现了如许一种场面：在近期揭晓的数十篇论文中，只要不到6%的论文是海内作者撰写，而其他的论文均来自外洋。业内助士在了解这一办法背后的“心事”之余，也不由自问：“我们为何要办刊？”

　　早在本年6月的两院院士大会上数字化科技观点，中国科学院院士王昌盛就已经以物理期刊和物实际文为例，讨论了影响因子带来的“误区”。他在陈述中指出，2006年的统计数字表白，国产品实际文中具有国际交换代价的每一年达2万篇，可是5个次要海内物理学刊物仅登载了此中的3400余篇数字化科技观点，约占18%。更多的论文流向了外洋期刊。

　　我国的科学开展曾经走过了从向外洋进修到与国际偕行分享我们的资本两个阶段，今朝已逐渐进入到场国际合作的新阶段。朱作言说：“我对两刊的自信心，来自对中国科学家的自信心，来自对中国科学整体程度不竭进步的自信心，来自对国度科教兴国计谋的自信心。信赖经由过程我们不竭勤奋，经由过程更多国度层面的政策撑持，中国的科学期刊将和中国科学一同生长、一同走向天下。”

　　“做科技期刊在海内今朝是一件困难却又意义深远的奇迹。”朱作言说：“正由于它困难，以是我对这些加盟的同志科学家心胸感谢；也由于它意义深远，我们希冀更多的，出格是那些一线科学家们能为它的开展奉献一份力气数字化带来的短处。”

　　“困难却又意义深远”几个字简朴归纳综合了“为何要办两刊、要尽如何大的勤奋来办妥两刊”的中心机想。在承受本报记者采访时，朱作言经由过程对这两个设问的解答，从头审阅了科学期刊的意义与代价，这类意义与代价以至是国度层面的数字化科技观点。

　　因而，有备无患、尽力打造我国的顶级科学期刊，是两刊变革的底子目的。为完成这一目的，两刊的出书办理体系体例发作了很大变革，完成了3条主线的办理体系体例：由中国科学院出书委（计划计谋局）代表主管单元和主理单元，对两刊的出书单元（中国科学杂志社）停止出书行业办理；由院士事情局作为学部和两刊理事会的处事机构，对中国科学杂志社停止学术办理；由中国科学出书团体有限义务公司作为中国科学杂志社的出资人，对中国科学杂志社停止资产和行政办理。

　　承上启下，方才接任变革中的《中国科学》与《科学传递》总主编的中国科学院院士朱作言日前在承受记者采访时说：“科学期刊展现着一个国度科学的整体开展程度，是对交际流的主要窗口。”变革中的《中国科学》与《科学传递》愿与中国科学一同生长。

　　自本年3月份以来，两刊曾经召开了18次各级编委会合会。今朝，新一届编委会组建事情已根本完成，编委会各项事情正在片面促进。

　　2005年5月数字化带来的短处，由两刊主编周光召院士牵头，10位正副主编结合致信中国科学院，对两刊近10年来的开展暗示了相称的忧愁，信中写道：“比年来，中国的科研评价系统发生了公允，全面夸大影响因子的感化，对在外洋揭晓的论文赐与较高的承认度及高额嘉奖，招致海内很多高程度论文外流。”

　　在两刊主编联席集会上，朱作言已经说过如许一段话：“我们该当用开展的目光来算作绩，把眼光放久远些，而不要仅范围在今朝的影响因子上。要建立自信心，我们是为中国科学家办刊，为中国科学的交换与开展办刊，有中国科学的开展就会有两刊的开展，要不竭勤奋把两刊办妥。”

　　尔后不久，中国科学院学部特地建立了科普与出书事情委员会，两刊的变革由此拉开了帷幕。2007年5月，学部主席团五届十次集会经由过程了《关于〈中国科学〉和〈科学传递〉变革倡议计划》；2007年10月，中科院出书委经由过程了《关于促进两刊变革的施行计划》数字化带来的短处。根据这两个文件的肉体，两刊变革事情片面睁开。

　　“片面展现中国科技开展的整体程度，增进国表里学术交换”是变革后的两刊所对准的开展标的目的。朱作言说：“我国的优良论文揭晓在外洋的期刊上，虽然也能展现我国科技的开展程度，但是，究竟结果是一个相对分离、不成范围的形态。”再加上，外洋期注销格是顶级期刊，看待来自中国的论文是出格“慎重”的，很多海内优良科学家都有领会。跟着我国科学的开展，优良科技功效和优良论文将不竭增长，假如没有我们本人的顶级科学期刊，对我国的科学开展、科学团体形象，以至对科学家小我私家，都将是一个严重的完善。

　　朱作言说，一个国度有无好的科学系统、这类科学系统能否健全，此中一个主要的标记就是有无高程度的科学期刊。一个天下级的科学大国，会有天下级的科学期刊。跟着我国科技程度的开展，科技期刊的“低谷”成为我国今朝科学系统中愈来愈较着的一根“软肋”，需求科技界相干指导高度正视。

　　“如许做最大的劣势是能够充实发动学部及广阔院士的学术资本和影响力，连合广阔科学家出格是优良的中青年科学家，夺取优良学术论文数字化科技观点。”朱作言说。

　　自从两刊放在学部平台上以来，中科院学部为两刊的“突围”供给了政策与学术上的撑持。在政策上数字化科技观点，学手下发正式文件，请求每名新中选的院士，有任务为两刊撰写最少一篇优良学术论文。在学术上，周光召出任两刊声誉总主编，方才出任科普与出书事情委员会主任的朱作言，亲身担当两刊的总主编，一批在学术界很有影响力的院士杨乐、黎乐民、王大成、孙枢、严陆光、李未、王昌盛数字化带来的短处、夏建白别离出任了各辑主编。两刊各辑实施主编卖力制和自立办刊，严厉掌握学术标的目的和学术程度，并顺应差别窗科的开展需求。

　　近来10年纪字化带来的短处，受科技评价系统出格是全面寻求影响因子的导向感化，和我国大大都科学期刊一样，两刊的开展堕入了低谷。

　　周光召等人的建议获得了中科院指导的正视，信中提出的倡议“中国科学院将两刊放到中科院学部平台上办刊，如许做有益于作为主理单元的中科院更有义务和任务间接存眷和详细指点两刊的事情，并在政策上赐与更多的撑持”也获得了采用。

　　《中国科学》与《科学传递》创刊于1950年，是中国科学院主管、中国科学院和国度天然科学基金委员会配合主理的天然科学综合性学术刊物，次要刊载天然科学各范畴根底研讨和使用研讨方面具有立异性、高程度、有主要意义的研讨功效。

　　老一辈科学家钱学森、竺可桢、贝时璋、刘东生、卢嘉锡、童第周等都曾在两刊上揭晓过主要论文。朱作言说：“50多年来，两刊记载了中国科学开展的里程碑式的成绩。”陈景润的“哥德巴赫料想”、袁隆平的“水稻的雄性不孕性”、吴文俊的“数学定理机械证实办法（吴办法）”、中国科学家关于“结晶牛胰岛素的全分解”等研讨功效，都曾在两刊上揭晓数字化带来的短处。“两刊见证了中国科学的开展，促进了国表里学术交换，并对我国年青科学家起着鼓励和鼓励感化。”

　　2008年3月21日，两刊的最高学术指导机构两刊理事会正式建立并召开第一次集会，经由过程理事会章程和聘用两刊总主编，并接踵录用各辑主编。

　　优良科学论文的“外流”数字化科技观点，使国产科技期刊的开展寸步难行，以至影响到了曾在中国科学界享有盛誉的《中国科学》与《科学传递》（以下简称两刊）的开展。