与次要科技强国比拟，中国在专利数目等方面已开端比肩或超越部门科技强国，在打破性手艺方面亦获得许多停顿

　　与次要科技强国比拟，中国在专利数目等方面已开端比肩或超越部门科技强国，在打破性手艺方面亦获得许多停顿。在手艺产出范围和影响力方面，2019年中国三方专利到达5597件，约占环球的9.8％，约莫是日本的1/3和美国的2/5，是德国的1.2倍、法国的3倍、英国的3.3倍（见图4）。在手艺前沿性方面，在2015一2021年70项打破性手艺中，中国机构作为次要到场者到场的手艺有13项，次于美国(63项)，与英国(11项)相称。中国在中心手艺范畴和前沿手艺范畴仍处在追逐过程当中。在手艺中心性方面，按照韩国2020年手艺程度评价，在120项重点手艺中星测将来科技，中国只要3项手艺处于最优或抢先程度，80％以上的手艺处于追逐形态，近17％的手艺处于后发形态星测将来科技。这严峻限制了国际合作力的提拔，因而，中国间隔手艺强另有不小的差异。

　　在学科构造方面，以H指数权衡，中国有8个学科排名前5，4个学科排名6～10位，15个学科排名11～20位，此中，化学工程、化学、能源、工程学、质料学位居前三，牙科学、安康学、免疫学和微生物学、神经科学、照顾护士学、心思学在15位以后。

　　上述这些概念的配合点是都以为科技强国事一个科技与经济社会互动的干系，科技和立异才能强招致全部国度强，是其根本逻辑。很较着，科技强国一定是立异型国度，可是比立异型国度更高一级，是立异型国度的初级情势。其“高”次要体如今：一是科技立异才能更强，特别是科学原创才能更强；二是经济体量更大、综合国力更强星测将来科技，也即科技与经济社会的互动更好；三是科技开展更平衡，没有较着的范畴缺点。综合专家概念和相干计划，本文以为，科技强国就是科技原创程度高、立异引领才能强科技带来的益处、开展范畴平衡，同时经济气力、综合国力、天下影响力强的国度。基于此，今朝天下上的科技强国应包罗美、英、德、日、法五个国度。

　　，以为科技强国该当在科技强的根底上鞭策国度综合气力强，即科技强国事可以集合和会聚本身及环球科技立异资本要素，构成严重科学研讨功效和先辈手艺，使之成为经济社会等快速开展的中心驱动力，从而完成国度中心合作力和综合国力跃居天下先辈行列的国度。

　　三是从科技本身、科技支持国度开展、科技提拔国际影响力来解构科技强国，以为科技强国包罗三个维度：科技缔造力，即具有抢先的科学发明才能和坚固的手艺立异才能，可以经由过程不竭获得原创性科技功效，确保手艺一直处于天下先辈程度；科技支持力，即经由过程科技立异完成国度经济气力的提拔和社会福利的增长，提拔国度中心合作力；科技影响力，即科技强国有才能塑造地区和国际情况，也可以在逾越其地点地域更大范畴内明白本身长处。

　　在科学功效数目方面，2019年中国SCI论文数到达49.6万篇，仅次于美国的58.6万篇，是英国的2.8倍、德国的3.4倍、日本的4.7倍和法国的5.2倍。

　　在常识手艺效益性方面，虽然中国产出了远超部门科技强国的专利等常识产权，可是从相干常识产权中获得的收益有限，2020年中国常识产权益用费支出为88.8亿美圆，约为美国的1/13、日本的1/5、德国的1/4、英国的2/5、法国的3/5（见图5）。因为中国对外付出了大批的常识产权益用费，因而显现出宏大的商业逆差，逆差额达287.5亿美圆。整体来看，中国在立异驱动开展方面另有很大提拔空间。

　　二是夸大根底研讨、工程手艺科技带来的益处、科学思想的研讨，并存眷科研范式的主要性，以为科技强国事指在根底科学研讨中获得环球引领性的科学发明和原始立异功效；在工程和手艺范畴把握枢纽中心手艺；在科学思想方面提出具有国际影响力的科学办法和科学范式；科技立异与经济社会开展良性互动、互为增进，协同开展。

　　援用本文:秦铮, 韩佳伟. 天下科技强国:内在、特性与建立考虑[J]. 中国科技论坛, 2022(11): 1-8.

　　从天下常识产权构造(WIPO)的《环球立异指数2021》和天下经济论坛(WEF)的《环球合作力陈述2019》来看（见表1），排名前15的国度有13个反复，即瑞士、瑞典、美国、英国、韩国、荷兰、芬兰、新加坡、丹麦、德国、法国、日本、加拿大，能够视为立异型国度。这13个国度中，有6个国度的经济体量排名前10，别离是美国、英国、德国、法国、日本、加拿大。这6个国度中，有5个国度的SCI论文、PCT专利产出、诺贝尔科学奖(即物理奖、化学奖、心理学或医学奖三个奖项)累计得到量均位居天下前10，如表2所示。因而，美国、英国、德国、日本、法国成为具有较高压服力的天下科技强国。

　　在功效影响力方面，2021年中国（不包罗港澳台地域）具有935位高被引科学家，占环球的14.2％，约为美国的一半科技带来的益处、英国的1.9倍科技带来的益处、德国的2.8倍、法国的6.4倍和日本的10.5倍。从上面两项目标看，中国科学研讨已具有必然的范围和影响力。可是，中国在学科构造平衡性上存在较着短板，创始性研讨才能还远远不敷。

　　四是从科技立异与经济、社会之间的干系来对待科技强国，以为科技强国意味着我国要成为天下次要科学中间和立异高地。判定一个国度能否成为科技强国有三个主要标记：第一，具有引领天下的科技立异才能。发生影响天下科技开展和文化前进的严重原创性功效和国际顶尖程度的科学巨匠，具有天下一流高校、科研机构、立异型企业和高程度立异基地，成为环球高端立异人材的会萃地。第二，建成高程度的立异型经济。劳动消费率、社会消费力进步次要依托科技前进和片面立异，经济开展质量高、财产中心合作力强。第三，建成富有生机的立异型社会。科技和人材成为国力强大最主要的计谋资本，立异成为政策订定和轨制摆设的中心身分，尊敬常识、崇尚立异、庇护产权、包涵多元成为全社会的配合理念和代价导向。

　　在创始性研讨方面，中国的诺贝尔奖只要1名得到者，即便是其他科技范畴的主要国际大奖，与其他国度也相距甚远。如图3所示，停止2018年9月30日，23项国际科技奖项的获奖数目中，美国有1144人、英国有277人、法国有88人、德国有67人、日本有59人，而中国唯一14人。因而，整体来看，中国还不克不及称为科学强。

　　在财产高端性方面，2018年中国常识麋集型财产增长值到达2.2万亿美圆，略低于美国(2.3万亿美圆)，但远超日、德、法、英。在将来开辟性方面，2018年中国风险投资额到达968.6亿美圆，次于美国(1186.6亿美圆)，是全部欧盟的4.5倍。可是，把科技立异转化为高附加值收益的才能仍有完善。

　　从经济体量来看（辨别于立异型国度），近五年(2016一2020年)GDP总量排名环球前10的是美、中、日、德、英、法、印、意、巴、加，如图1所示（用五年GDP总量排名的缘故原由是科技带来的益处，印度和法国的GDP差别年度排名有颠簸，并且从持久总量来看更能显现一个国度的不变性)。