阐发人士指出，诸如LOFTER等垂直爱好社区需处理包罗内容和变现这两大中心成绩，大概才是后续可以得以持续开展枢纽地点

　　阐发人士指出，诸如LOFTER等垂直爱好社区需处理包罗内容和变现这两大中心成绩，大概才是后续可以得以持续开展枢纽地点。但平台将来可否找到贸易化与用户体验之间的均衡，则还需求工夫来给出谜底。

　　不论是AI绘画功用的争议仍是关于元气赏的赞扬，都阐明现在LOFTER与平台上的内容创作者和用户之间存在必然的冲突。“AI绘画功用只是个导火索，各人的绝望和不满都是一点一点积聚下来的。”有效户暗示。

　　还有效户诉称，“2.10下的单，不断到3.8号才发货，但9号报告我是缺货没发，半途问过好几回都没有阐明是缺货。固然平台认可是他们的成绩但拒不退款。抽赏划定规矩里也并没有写不克不及退款，即便写了，如今是LOFTER的成绩，为何要消耗者来负担呢？”

　　上述阐发人士指出，诸如LOFTER等垂直爱好社区需处理包罗内容和变现这两大中心成绩，大概才是后续可以得以持续开展的枢纽地点。但平台将来可否找到贸易化与用户体验之间的均衡，则还需求工夫来给出谜底。

　　平台上大批的内容创作者和画师阻挡该功用的上线，他们或集合传一张“对AI作画说不！”的图片，或间接公布销号停更的声明，以此来表白本人的立场。

　　近来一段工夫，网易旗下Z世代博爱好社区平台LOFTER因AI绘画功用及旗下的盲盒商城激发了很多争议。

　　不止云云，平台的盲盒商城“元气赏”也激发了诸多赞扬，包罗但不限于抽卡划定规矩不明晰、引诱消耗者；商品不发货或虚伪发货；没法退款等成绩。关于各种赞扬及质疑，停止发稿，平台还没有作出更多回应。

　　LOFTER官方不能不站出往返应，称该功用为头像天生器，模子锻炼来自开源数据而非平台用户作品，且无红利目标。但用户并未买账，纷繁留言称将停更、登记账号或改换平台，此中还包罗人气漫画《大理寺日记》作者RC等多量创作者。

　　记者发明，停止发稿，在黑猫赞扬平台上，有关LOFTER的赞扬达304个，已完成的仅14个，完成率尚不敷5%；此中绝大部门赞扬内容都为与元气赏相干。

　　可是因为弄法成绩，元气赏几次遭到质疑和赞扬。有效户暗示，本人在元气赏抽到的周边过了好几个礼拜还不发货野生智能研讨范式，说是由于疫情缘故原由，可是解封后快递也通了野生智能研讨范式，不了解为什么还不发货。“问客服也找不到人，想退也退不掉，归去看定单商品页面显现已售空，只能追求第三方参与。”

　　据悉，元气赏是平台推出的盲盒商城，用户可付出响应金额挑选“一发入魂“或”三连抽”，随机得到不划一级的什物周边。同时，还能够经由过程会见元气赏吸欧气得到道具卡（忏悔卡、透视卡、晋级卡），停止商品的置换或晋级。

　　其第一条声明暗示：“老福鸽画画机”内测版实践为头像天生器，初志是为便利没有绘画才能的用户建造喜好的头像。该功用锻炼集来自于开源，没有利用LOFTER用户的作品数据，并明白说明不得用于贸易用处。平台夸大“LOFTER将一直对峙庇护用户隐私和创作者权益，努力于为创作者供给公允开放平台。”

　　北京市中闻状师事件所合股人赵虎指出，若运营者与消耗者很难协商的话，起首能够恳求本地的消耗者协会，请求他们停止查询拜访调整；其次，能够向市场监视办理部分赞扬；最初，消耗者也能够向群众法院告状。

　　有效户批评指出，“在原创平台搞AI，相称于进修软件教做弊”。自然属性决议了AI绘画在平台上的观感欠安。

　　在两则声明后，LOFTER公布了“创作者庇护方案”，冲击任何侵权举动。上线反AI盗用、反歹意爬取才能；并开设创作者庇护专属赞扬通道；制止AI内容作为原创作品公布；后续还将逐渐设立社区合股人机制。

　　在相干阐发人士看来，越是在圈层气氛浓重的社区，越是情愿“用爱发电”的处所，平台关于能够影响“长处机制”的考量野生智能平台 开源，则必需愈加慎重。越有爱，由爱生恨的反噬能够更大。

　　据记者理解，惹起争议的变乱原因于LOFTER新上线的AI绘画功用，官方引见称，“用户能够经由过程输入标签等画作请求，数秒便可主动天生图片。”该功用一经公布，就在平台内惹起轩然大波。

　　除发货慢、退款难的成绩，LOFTER的抽赏举动划定规矩也遭到用户质疑。“划定规矩不在夺目的处所提醒没法退款，透视卡中的划定规矩存在误导举动，减少了卡池范畴实则引诱消耗，狡诈抽五个必然会出，但成果实在只是出五个划一级的商品。”

　　起首的争议来自于内容，核心次要为“AI绘画功用的呈现能否会形成侵权举动”，固然官方承认侵权举动野生智能研讨范式，但仍遭到了创作者的个人抵抗野生智能平台 开源。业内阐发人士以为野生智能研讨范式，这大概与该平台的定位有关。

　　越日，其再发声明，决议将“头像天生器”功用测试进口调解到“头像框中间”，天生图片仅可作为平台头像利用，不供给下载和公布功用，以尽能够标准功用利用处景。

　　其次的争议则来自贸易化，元气赏作为LOFTER贸易化探究的产品野生智能平台 开源，现在成了赞扬重灾区。“平台需求大白的是，贸易化的标的目的上，用户消耗权益永久是一个不成进犯的底线。”

　　“版权成绩是UGC平台与创作者之间最简单呈现裂缝的处所。固然AI绘画功用方才上线，官方也暗示会限定利用处景只许可作为头像，但各人天然会遐想，若将来AI绘画被大批分发，原创作品的暴光、收益就会遭到很大影响。”

　　伴跟着言论的逐渐发酵，相干话题登上微博热搜，LOFTER官方不能不亲身了局，前后公布了两则声明。

　　作为一款轻博客产物，LOFTER号称专注为用户供给繁复、易用、有品格、重原创的博客东西与原创社区，和有品格的手机博客使用。但在3月初，该平台新上线的AI绘画功用因数秒便可天生一张图片，遭到了平台内容创作者与用户的质疑，以为此举毁坏了他们跟平台间的信赖，有悖于LOFTER“鼓舞原创内容”的标语。

　　别的，环绕元气赏售后效劳的相干赞扬也较为集合。在黑猫赞扬平台，用户赞扬其只要机械人复兴，野生客服列队工夫长、无呼应；不处理成绩；话术塞责等。

　　同时，多量用户也对新功用发生诸多不满，以为此举毁坏了他们跟平台间的信赖，有悖于LOFTER“鼓舞原创内容”的标语。因为创作者的个人抵抗举动，以至有网友疑心称“Lofter会操纵平台上创作者的内容作为数据滥觞，锻炼本人的AI东西。”

　　关于平台回应和处置成果，有部门创作者及用户暗示，要持续察看平台将来的行动。还有部门人士则对此其实不买账，“说了这么对，仍是没有下架啊”“开源数据是那里来的？画师赞成了？”等批评获赞超两万。

　　公然材料显现，LOFTER会萃了约1300万创作者，在游戏、二次元、拍照、影视、文娱等范畴供给内容。也就是说，LOFTER是一个UGC（即用户消费内容）原创爱好内容社区。