这是一个罕见的时机：Steinmetz和Bourne行将出书一本关于环球食物商业的书，他们为我们供给了一个时机，让我们出书一系列图片和一篇随附文章

　　这是一个罕见的时机：Steinmetz和Bourne行将出书一本关于环球食物商业的书，他们为我们供给了一个时机，让我们出书一系列图片和一篇随附文章。纵情浏览这些照片，大多是坦荡的俯瞰图，理解将食品放在我们餐桌上的悠远环球体系的宏大范围和影响——人类和情况。本文讨论了这个2万亿美圆的商业收集的懦弱性，自2000年以来，其范围翻了两番。今朝，天下上80%以上的生齿糊口在食粮净入口国。天下上大部门食粮由不到十几个国度供给；其他食品——生果、蔬菜、肉类和鱼类——也来自少数几个供给国。正如乌克兰战役、疫情和与天气变革相干的大水和干旱所表白的那样，中止的威主谋未减退。

　　跟着天下连续变暖，《科学》杂志揭晓了一系列关于经由过程从大气中去除温室气体来应对天气变革的报导。一些研讨职员正在研讨能否能够向陆地中增加碱性物资来吸取碳，而另外一些研讨职员正在探究诸如云播来阻遏水蒸气抵达平流层或陆地肥料倾倒来激发浮游动物大批繁衍的办法。在每篇报导中，我们的记者都认真发掘了科学细节，并列出了利害。这类办法在本年获得了充实展现，Warren Cornwall深化讨论了一个有争议的成绩：在海底倾倒海藻能断绝碳并使地球降温吗？“我以为这是流言蜚语，”一名专家批评道。Cornwall以其独有的活泼气势派头，记载了加州一家海藻养殖场试图培养巨型海带所面对的应战，并讨论了科学家们的担心，他们担忧这类办法能够会损伤陆地生态体系，同时没法捕捉大批的碳。到最初，很较着，这类办法背后的科学另有很长的路要走科学探究内容。

　　在Science Careers，我们不断在亲密存眷影响美国博士后的庞大静态，和常常依靠他们的尝试室卖力人。本年凸起的一个方面是，在该国事情的国际博士后的状况有何等较着的差别。持有暂时签证的博士后比美国百姓和永世住民更有消费力，但他们的人为更低，职业撑持和指点也更少，Katie Langin在9月份报导说。即使云云，他们也没有被吓倒。按照美国国度科学基金会的最新数据，从2021年到2022年，持有暂时签证的美国博士先人数增长了6%，与新冠肺炎大盛行前的程度大抵不异。与此同时，美国百姓和永世住民博士后的数目同期降落了8%。正如一名前国际博士后所说，“我的小我私家经历是，美国人老是不太情愿忍耐像我如许的本国人不能不忍耐的前提。”

　　持久以来，我不断对大脑怎样让我们与理想连结联络，和大脑功用的变革怎样疾速地将我们带入幻觉和梦想的天下感应沉迷。以是我固然被Rich Stone的设法所吸收，他写的是免疫体系进犯大脑时激发的各类神经病。这类疾病其实不新颖，但它们近来才惹起科学家和大夫的留意。（在已知的18种本身免疫性脑炎中，2007年才发明第一种。）Stone的特写形貌了神经病学家和神经学家如今怎样结合起来寻觅那些神经病患者科学探究内容，他们的神经病能够追溯到抗体，这些抗体曾经把他们的进犯转向了枢纽的大脑卵白质。在类固醇和其他免疫调理医治（如血浆置换）的协助下，这类患者偶然能够戏剧性地规复。血浆置换是指血液在体外轮回，肃清血浆中的抗体。一些研讨职员正在研讨一个有争议的概念，即毛病的抗体多是比从前以为的更多的肉体疾病的根底。

　　本年给我留下深入印象的是《环球科学公允》系列，这是我和同事Elizabeth Culotta配合编纂的。该系列凸起了前殖民地国度怎样从头假想科学的方法-在很多方面能够说是西方和殖民地的奇迹-在那边完成。该系列包罗关于土著群体数据主权的丰硕报导，拉丁美洲怎样成为更公允出书的范例，等等。很难选，但此中一个击中关键。我在印度诞生，并在那边渡过了部门童年光阴，以是我盼望编纂Vaishnavi Chandrasekhar关于印度新教诲政策的特写，在大学里传授传统的印度常识。在我的生长过程当中，有许多关于被忘记或被无视的印度科学的故事，但这些常识老是与我在小学及当前进修的西方科学分隔。经由过程修建来进修这类陈腐常识的设法很风趣。它之以是合适我们的系列报导，部门缘故原由是新政策的一些撑持者将其作为一种勤奋来鞭策印度教诲系统的“非殖民化”，而印度的教诲系统在很大水平上仍旧是英国殖民时期的遗留物。但是，很多高档院校面对的应战是怎样将传统常识与伪科学和其他边沿观点辨别开来——特别是当这些观点被当前的印度教民族主义当局供给了一个平台，常常与科学观点等量齐观。Chandrasekhar经由过程这本活泼、深化、实地的陈述，率领读者理解新政策的庞大布景，和差别机构怎样勤奋应对这项使命。伴跟着使人惊讶的照片，这是我们野心勃勃的系列的范例。

　　为何暴光一家法国研讨型病院严重伦理成绩的使命落到了一群固执的人身上？这是Cathleen O’Grady经心报导法国微生物学家Didier Raoult及其前研讨所马赛地中海感抱病院研讨所（IHU）的中心成绩。Raoult和IHU在大盛行时期着名，其时他们在险些没有证据的状况下宣称，抗疟疾药物羟氯喹能够医治COVID-19（这篇论文终极被撤回）。但当担心的攻讦者开端深化研讨该研讨所的研讨时，他们发明了十多年前存在伦理成绩的证据。虽然这个传奇故事的点点滴滴曾经被报导了多年，但O’Grady的故事是第一个片面审阅一切堕落的工作，并试图了解为何政府反响云云迟缓的人。O’Grady没有简朴地报告研讨所的一切失利，而是把重点放在了那些不知倦怠地敲响警钟的侦察身上，他们常常面对恫吓和法令要挟。

　　法庭剧是低俗小说和洽莱坞低劣作品的国家栋梁。但本年我最喜好的《科学》杂志故事之一是Dan Charles的专题报导，他存眷的是那些在理想糊口中的法令抵触中充任专家证人的学术科学家——偶然会带来巨额款项或监狱之刑。Charles指出：“科学是美法律王法公法庭上的常客。比方，状师凡是会延聘毒理学家在民事案件中为表露于家用产物或受净化的公开水的潜伏结果作证，而法医遗传学家则被请求注释行刺案中DNA证据的优缺陷。这项事情偶然需求连续几天以至几个月的证词和审讯；它多是有益可图的，每小时300美圆以至更多。但科学家报告Charles，作为专家证人也会在感情上形成创伤，并能够对职业形成损伤。他们能够会遭到同事的阻挡，由于他们以为在法庭上作证是一种不得当的辩解，他们还必需禁受对方状师常常布满敌意的查问。“他们想做的是表白你是一个低劣的科学家，”一名研讨职员报告Charles。“这真的很难承受。”虽然云云，一些研讨职员暗示，他们以为有任务站出来，分享他们的专业常识。

　　本年我做了一篇关于前人类露西能否是我们一切人的母亲的文章，并配上了一段很棒的视频，玩得很高兴。但或许我编纂过的最使人难忘的故事是一篇关于“天然之力”的人物特写——救赎大学（Redeemer’s University）的基因学家Christian Happi。这个故事追溯了Happi从喀麦隆的一个小乡村到哈佛大学，然后回到尼日利亚的路程。在那边，因为埃博拉和拉沙热等疾病的诊断耽搁，Happi成立了一个天下级的基因组中间。在本年秋日开业的最新化身中，Happi和一个完整由非洲人构成的办理团队成立了一种杰出的文明，以婚配他们开始进的测序仪，由于他们追踪SARS-CoV-2和其他传抱病，培训年青的非洲科学家《科学论坛》杂志，并协助开辟药物和疫苗。这篇文章之以是惹人瞩目，部门缘故原由在于我们是怎样获得它的：我和结合编纂Shraddha Chakradhar将《科学》杂志的记者Jon Cohen与尼日利亚诞生的自在记者Abdullahi Tsanni伙伴。在普利策中间的撑持下，我们将他们一同派往尼日利亚，他们成了一个壮大的报导团队。Tsanni说：“在很短的工夫内，我学到了许多。”Cohen说：“我们一同呈现，我们是美国人和尼日利亚人，白人和黑人，犹太人和穆斯林，白叟和年青人。我们获得的欢迎和我本人获得的欢迎完整差别。”在政治不合成为消息的一年里，我很快乐协助促进了这一同盟。

　　我在环球卫生报导方面的两个重点是我们从非洲报导的关于麻疹的故事，这是一种持久被无视的疾病，在2022年激发环球疫情时忽然惹起了全天下的存眷，次要发作在男男性举动者中。本年春季，在尼日利亚，Cohen和Tsanni追踪了这场盛行病的泉源——它不是在2022年开端的。他们写道，该病毒在该国的人类中传布了约莫8年，最后次要经由过程性打仗传布。它能够来源于哈科特港，一个石油和自然气中间科学探究内容，吸收了来自尼日利亚各地的劳工和性事情者。客岁11月，Cohen会见了刚果民主共和国，该国在1970年呈现了天下上第一例已知的麻疹病例，传染人数比其他任何国度都多。刚果民主共和国的疫情从前老是逐步消逝，但如今该国正在与一场舒展到其疆域的日趋扩展的盛行病作奋斗。科恩再次回到了泉源，一个名为神图加的偏僻金矿都会，在那边他碰到了矿工、性事情者、社区教诲事情者和疫苗团队。他还会见了布卡武之外的一个农业城镇、戈马的一个栖流所，和都城金沙萨一个忙碌的天花医治中间。固然他也和许多科学家谈过。刚果拍照师Arlette Bashizi供给了这些斑斓而炽热的照片。我们很感激普利策中间对这两篇报导的撑持，由于这类报导的本钱很高。这也很艰难，很累人，Cohen和Tsanni都在尼日利亚传染了疟疾，但十分主要。

　　Science“科学消息”在酷爱的差遣下评比出了今年最使人难忘的消息，编纂们说：“假如只要订浏览者才气浏览到他们对年度最惹人瞩目的消息故事的看法，那将是一种羞耻。以是本年的全文报导持续免费。”

　　我最喜好考古学的一点是，文物、废墟和遗骸能够把我们带到另外一个工夫和所在，并将我们与从前来过的人联络起来。偶然，这是一种高兴的联络，提示人们啤酒、面包和节日的遍及吸收力。其他时分，它是灭亡的留念，提示你拥抱那些接近的人。关于现代庞贝性命运的两件作品就是后者的例子。Alex Epshtein在7月份的报导中具体报告了一个恐怖的故事：公元79年，维苏威火山发作，两小我私家在天堂般的早期阶段幸存下来，然后躲在都会中间街区的一所屋子里《科学论坛》杂志。他们一同蹲在一个角落里；在他们上方，一幅壁画描画了两小我私家在接吻。然后，一园地动震惊了庞贝城，他们中间的墙坍毁了，把他们压垮了。他们的灭亡供给了迄今为止最有力的证据，表白除热火山灰、浮石和火山碎屑流以外，地动给庞贝人带来了另外一个致命的停滞。本年晚些时分，Alex Epshtein的故事提醒了这些不幸魂灵之间的干系。他报导了一项研讨，该研讨对庞贝出名的石膏灭亡模子中骨骼的DNA停止了测序。此中一组模子描画了四个伸直在一同的人——两个成年人和两个孩子——研讨职员持久以来不断以为这四小我私家属于一名母亲、一名父亲和他们的两个孩子。但现代DNA显现，这四小我私家都是男性，相互之间没有亲密的生物学干系。固然我们永久不会晓得故事的局部，但即便天下末日行将降临，我们也能够从生疏人身上获得一些慰藉，从那些与我们分享人类处境的人身上获得一些慰藉。

　　Science“科学消息”在酷爱的差遣下评比出了今年最使人难忘的消息，编纂们说：“假如只要订浏览者才气浏览到他们对年度最惹人瞩目的消息故事的看法，那将是一种羞耻。以是本年的全文报导持续免费。”

　　在我们公布的一切在线报导中，我最喜好的凡是是独家报导——我们发明他人没有的报导。从假造理想房间里的苍蝇，到天下上被援用次数最多的猫的巧妙故事，再到孩子们创作的陈腐洞窟艺术——一切这些都出如今我们的年度收集故事榜上，或许并不是偶合。我们本年最受欢送的文章，也是我们爆料的那篇：“可卡因沙鱼”的科学证据。但在我们一切的独家报导中，我最喜好的是一篇关于我们身后宠物吃我们的报导。作为《科学》杂志的常驻猫狗喜好者，我很想亲身报导这篇文章，可是我没有充足的分外工夫。以是，我把它交给了我们的一名优良的自在撰稿人Sara Reardon，她提交了一个扣民气弦的故事，报告了我们毛茸茸的伴侣是怎样毁坏立功现场的——和查询拜访职员能做些甚么。这个故事分歧适胆怯的人。（你能够不再会以一样的方法对待仓鼠窝了。）但它代表了我们最善于的：为读者带来酷炫、惹人瞩目、偶然非同平常的科学发明。或许不要在节日餐桌上提起这件事。

　　本年是受厄尔尼诺影响重创的一年，厄尔尼诺在环球范畴内激发干旱和大水，跟着环球变暖，厄尔尼诺在将来会怎样表示呢？一些天气模子猜测以至更强的“超等”厄尔尼诺。其别人则否则。查验天气模子的一种办法是回忆已往，记载厄尔尼诺在环球变革晚期的变革。天下上少数几个能够做到这一点的处所之一是南承平洋的瓦努阿图岛。《科学》杂志的地球科学记者Paul Voosen去了那边科学探究内容，并带回了一个活泼的故事，报告了钻探古珊瑚的故事，这些珊瑚保留了承平洋大颠簸的化学线索。在你对热带地域的报导使命过于妒忌之前，要晓得这是在一个阔别电网的偏僻乡村发作的，而其时一场5级飓风正在迫近。我也为故事的次要图形建造得云云超卓而感应骄傲，这要归功于图形艺术家Noelle Burgess和Monica Hersher的勤劳事情。像一切好的图形一样，它的一切细节既美妙又有启示性。

　　愈来愈多的科学家开端付费以开放获得的方法揭晓他们的文章——揭晓后立刻免费浏览，这一活动旨在加快科学开展，应战高贵期刊付费墙的持久传统。可是，因为开放获得的用度均匀为每篇论文2000美圆，一场不竭扩展的环球对话正在质疑作者付费的贸易形式能否可连续。《科学》杂志本年的两篇专题报导考查了科学出书的这类演化。我采访了巴西、乌干达和其他国度的科学家，这些国度其实不富有，没法从慌张的研讨预算中随便付出用度，但他们也没有穷到能够随便得到很多出书商供给的用度减免资历。圣保罗大学（University of sao Paulo）的研讨职员Alicia Kowaltowski形貌了她向出书商提出12次以上的宽免恳求科学探究内容，但都没有胜利的挫败感。Sofia Moutinho的另外一篇专题报导考查了在拉丁美洲普遍利用的一种出书形式——“钻石”开放获得形式，即赞助者撑持期刊的本钱，作者和读者都不付出用度，开放获得提倡者期望这类形式能在其他处所愈加提高。可是这些期刊不断在勤奋吸收环球出名度，好比被Web of Science数据库编入索引。

　　《科学》杂志本年揭晓了很多内容丰硕、令人着迷的特稿。但我赌钱没有几个像这篇一样给读者带来尽能够多的兴趣和震动：一份长达12页的图片故事。

　　没有比朊病毒疾病更恐怖的疾病了。被称为朊病毒的毛病折叠卵白质会损伤患者的脑细胞，招致失忆和思想紊乱等病症，其实不成制止地招致患者灭亡。我的同事Meredith Wadman报告了制止这些稀有疾病的新期望，这篇惹人瞩目的文章将实在的科学和人们的故事编织在一同。她的一名邻人兼伴侣得了克雅氏病，并在几周内逝世，这让她对这个话题发生了爱好。她伴侣的悲凉运气把读者拉进了这个故事，故事中还包罗一对坐在轮椅上的父子，他们是一种创始性的朊病毒药物临床实验的首批患者。但我最喜好的部门是Wadman对一对诱人的科学家佳耦的形貌，他们正在竞相寻觅一种药物，能够阻遏老婆遗传的朊病毒疾病基因。像如许的段落让我以为本人就在房间里：“采访他们两人就像在和一个十分热忱、十分智慧的人攀谈。他们的批评相互无缝跟尾，他们仿佛把每分每秒的工夫都集合在他们独一的目标上。一个字一个手势都不会华侈。”

　　一个我存眷了几十年的奇异故事：一种叫做泉台（vaults）的奥秘细胞器。虽然加州大学洛杉矶分校的生物学家Leonard“Lenny”Rome的尝试室初次发明了这类足球外形的微观物体，但在20世纪80年月发明的，在大大都人类细胞中无数千个《科学论坛》杂志，vaults仍旧没有已知的功用。很多读过我的文章的生物学家报告我，他们历来不晓得vaults的存在。我造访了Vault Guy，想理解他为何持续探究这些奇异的物体；Rome仍旧深信，他们必需做一些主要的工作。与此同时，他有一家公司期望操纵分解vaults输送药物，他与另外一个团队协作，将病毒塞进vaults，作为基因医治的新战略。