针对论文揭晓量太多的质疑，Nandita Quaderi博士回应：“不只是《科学陈述》，环球论文揭晓的总量每一年都在增长

　　针对论文揭晓量太多的质疑，Nandita Quaderi博士回应：“不只是《科学陈述》，环球论文揭晓的总量每一年都在增长。多年来，环球科研论文揭晓量年增加率约莫在3%，人们对论文揭晓平台的需求也在增长。同时，跟着开放获得渐获承认，开放获掏出版在环球所占比例也在增长。跟着环球科研程度的增长科技免费浏览，和科研东西晋级所带来的科研服从的提拔，科研论文数目一定不竭增加。但这其实不料味着《科学陈述》会在质量尺度上有任何让步科技小报手抄报模板。”

　　针对文章处置用度太高的埋怨，Nandita Quaderi博士说：“实在，与出名出书社很多高质量期刊比拟，《科学陈述》的文章处置费其实不算高，以至还低。并且，我们在编纂、出书伦理尺度或质量掌握流程上从不会有任何让步科技免费浏览。别的，作者付出了文章处置用度，就可以够从开放获掏出版中得到高暴光度、片面的偕行评审及高援用率等报答。今朝科技小报手抄报模板，《科学陈述》每个月在环球列国有超越2百万人次的会见量，论文下载量在2016年超越4500万次，这分明表清楚明了该刊为人们所带来的好处及其优良质量。”

　　《科学陈述》虽不冠名“天然”，但也属于天然科研旗下期刊，都根据一样严厉的编纂、质量尺度科技免费浏览，一切论文都要颠末严厉的偕行评审，满意严厉的出书伦理尺度。不同在于《科学陈述》的揭晓决议不是基于读者潜伏的爱好度，而仅取决于文章能否契合“科学上松散、手艺上公道”的这个尺度。

　　Nandita Quaderi博士引见说，《科学陈述》在线出书，实施开放获得，是多学科期刊，次要揭晓天然科学和临床科学各范畴的科研功效。这些科研功效必需契合“科学上松散、手艺上公道”的尺度，且必须要经由过程严厉的偕行评审。一篇文章凡是由2到3位偕行评审人停止评审科技小报手抄报模板。作者按照评审人的定见能够修正论文，但大的修正凡是还需求进一步评审。期刊会供给评审模板以包管公平和服从。偕行评审流程由编纂委员会办理，编纂委员会由期刊所笼盖的各个学科的在职科学家构成，以包管每篇论文都由地点范畴的专家来处置。

　　《科学陈述》其实不针对任何特定层级的研讨职员，其作者广泛环球，既有初涉科研的人士，也有国际出名科学家。比方，2000年诺贝尔化学奖得到者Alan J. Heeger科技免费浏览，2010年千禧手艺奖得到者Michael Grtzel，都是该刊作者。

　　但中国有些科研职员对《科学陈述》有所争议，出格是针对其揭晓论文量太多，时有质疑。对此，天然科研开放研讨出书总监Nandita Quaderi博士引见了《科学陈述》的一些状况并答疑解惑。

　　克日，《科学陈述》（Scientific Reports）的两篇论文当选“改动天下”的180篇年度出色论文。这些论文被以为能对当前天下最紧急的成绩，如天气变革科技小报手抄报模板、疾病、社会不公对等，发生严重的影响力科技小报手抄报模板。

　　中国比年对研发有大批投入，因而中国论文揭晓总量呈现大幅增长科技小报手抄报模板，并且预期在该刊揭晓论文的中国作者会持续增加。据Nandita Quaderi博士引见，《科学陈述》作者的国籍非常多样化，揭晓的内容约有30%来自中国，这个比例多年来不断比力不变。