继大公司、政府机构和政党遭受攻击之后，科学期刊可能会成为大规模复杂黑客攻击的下一个受害者

　　继大公司、政府机构和政党遭受攻击之后，科学期刊可能会成为大规模复杂黑客攻击的下一个受害者。

　　近期，《纳米粒子研究杂志》（Journal of Nanoparticle Research）发布编辑声明（Editorial）称，期刊受到了“有组织的编辑网络”的恶意攻击：骗子黑进系统科学背景图片，投递了80篇伪造同行评审意见的论文科学背景图片。当期刊发现的时候，其中19篇已经发表。

　　随后我们非常及时地找到了这个提议，这正是我们一直在寻找的探索 杂志。这份提案写得非常好，并附有一长串可能的投稿者，他们的联系方式和电子邮件地址。这期特刊显然是由来自德国和英国知名机构的计算机科学和工程领域的杰出科学家提出的。

　　几个月后，我们开始看到大量投稿的手稿探索科学 期刊，其中一部分被本期特刊接受探索科学 期刊。一开始，我们很高兴这个特刊吸引了许多社区的意见和兴趣。然而，当我们开始查看提交的稿件时探索 杂志，我们很快注意到大多数稿件质量很低，或者不符合特刊的主题。当然，我们立即采取了行动，但已经太晚了，因为80份投稿中有19份已经被接受和/或发表。

　　我们立即开始对所有提交的文件进行内部调查，并直接发现提出特刊的所谓著名学者与此事毫无关系。这个有组织的组织使用这些人的名字和他们的电子邮件地址来攻击和操纵同行评审过程。更准确地说，在2019年8月探索科学 期刊，他们购买了一些与所谓的大学地址非常相似的域名(目前已过期)。唯一的区别是，在一封电子邮件中，“univ”和“-ac”作为后缀，而不是“uni”；“-ac.uk” 则换成“.ac.uk”。服务器地址也和这些研究机构实际使用的服务器不同。

　　谁能想到科学家们会走到那种地步，也就是，组织一个完整的流氓网络，在科学杂志上提出一个合理而有趣的特刊，只是为了发表几篇文章？

　　除了客座编辑身份的问题，我们和施普林格自然研究完整性小组(RIG)还发现了同行评审报告和同行评审身份的异常。所有的证据都指向一个有组织的网络，这个网络试图在这个案例中成功地渗透到科学期刊中，目的是轻松地发表想要在受人尊敬的期刊上发表的伪科学家或生产力较低的研究人员的手稿。”

　　更糟糕的是探索科学 期刊，当期刊着手调查的时候科学背景图片，那些投稿邮箱许多已经过期探索 杂志，也就意味着联络不到“投稿作者”了。

　　在声明的最后，《纳米粒子研究杂志》表示，已经实施更严格的流程来避免此类事件再次发生。同时出版方也希望通过公布这次事件，为科学出版同行提供经验教训。