文章援用了《开展陈述》枚举的数字和阐发人类探究的意义，称固然中国的论文产量在2007年就已位居天下第二出名的科学发明，仅次于美国，但新增论文的大部门都发在了外洋SCI期刊上

　　文章援用了《开展陈述》枚举的数字和阐发人类探究的意义，称固然中国的论文产量在2007年就已位居天下第二出名的科学发明，仅次于美国，但新增论文的大部门都发在了外洋SCI期刊上。

　　文章称中国科学家们对此仍是表示出悲观立场。文章援用中科院上海药物研讨所研讨员王明伟的话说“中国揭晓在外洋期刊上的文章数目增加了人类探究的意义，我们对此该当珍爱而不应当只是攻讦”，他同时也阻挡限定科学家在何种期刊上揭晓论文的任何做法出名的科学发明，“什么时候何地以何种情势揭晓文章，取决于科学家本人”出名的科学发明。（科学网 张笑/编译）

　　4月12日，《科学》网站登载文章，就《中国科协科技期刊开展陈述（2011）》（以下简称《开展陈述》）所触及的我国优良论文外流这一征象停止理解读。

　　文章以为，比年来，中国当局以各类嘉奖步伐鼓舞科学家在有影响力的英文期刊上揭晓论文，同时，中国很多大学盼望进步本人在上海交通大学公布的天下大学排行榜上的排名，而该排行榜又偏向于以揭晓在《科学》和《天然》的论文数目作为评价尺度出名的科学发明。这是招致中国优良论文外流的身分之一。如若不断止变革出名的科学发明人类探究的意义，中文期刊将更难留住优良研讨功效出名的科学发明。