在声明的最初，《纳米粒子研讨杂志》暗示，曾经施行更严厉的流程来制止此类变乱再次发作

　　在声明的最初，《纳米粒子研讨杂志》暗示，曾经施行更严厉的流程来制止此类变乱再次发作。同时出书方也期望经由过程宣布此次变乱，为科学出书偕行供给经历经验。

　　继至公司、当局机构和政党蒙受进犯以后，科学期刊能够会成为大范围庞大黑客进犯的下一个受害者。

　　我们立刻开端对一切提交的文件停止内部查询拜访，并间接发明提出特刊的所谓出名学者与此事毫无干系。这个有构造的构造利用这些人的名字和他们的电子邮件地点来进犯和操作偕行评审历程。更精确地说，在2019年8月探究科学杂志，他们购置了一些与所谓的大学地点十分类似的域名(今朝已过时)探究宇宙手抄报内容。独一的区分是探究宇宙手抄报内容，在一封电子邮件中，“univ”和“-ac”作为后缀，而不是“uni”；“-ac.uk” 则换成“.ac.uk”。效劳器地点也和这些研讨机构实践利用的效劳器差别。

　　谁能想到科学家们会走到那种境界探究宇宙手抄报内容，也就是，构造一个完好的地痞收集，在科学杂志上提出一个公道而风趣的特刊，只是为了揭晓几篇文章？

　　几个月后，我们开端看到大批投稿的手稿，此中一部门被本期特刊承受。一开端，我们很快乐这个特刊吸收了很多社区的定见和爱好。但是，当我们开端检察提交的稿件时探究科学杂志，我们很快留意到大大都稿件质量很低探究科学杂志，大概不契合特刊的主题。固然，我们立刻采纳了动作探究科学杂志，但曾经太晚了，由于80份投稿中有19份曾经被承受和/或揭晓。

　　更蹩脚的是，当期刊动手查询拜访的时分，那些投稿邮箱很多曾经过时，也就意味着联系不到“投稿作者”了。

　　除客座编纂身份的成绩，我们和施普林格天然研讨完好性小组(RIG)还发明了偕行评审陈述和偕行评审身份的非常。一切的证据都指向一个有构造的收集，这个收集试图在这个案例中胜利地浸透到科学期刊中，目标是轻松地揭晓想要在受人尊崇的期刊上揭晓的伪科学家或消费力较低的研讨职员的手稿。”

　　近期，《纳米粒子研讨杂志》（Journal of Nanoparticle Research）公布编纂声明（Editorial）称，期刊遭到了“有构造的编纂收集”的歹意进犯：骗子黑进体系，送达了80篇假造偕行评核定见的论文。当期刊发明的时分，此中19篇曾经揭晓。

　　随后我们十分实时地找到了这个发起，这恰是我们不断在寻觅的。这份提案写得十分好，并附有一长串能够的投稿者探究宇宙手抄报内容，他们的联络方法和电子邮件地点探究科学杂志。这期特刊明显是由来自德国和英国出名机构的计较机科学和工程范畴的出色科学家提出的。