建立方自称，他们把雕像当做了艺术品，以为不需求审批，但从其时复兴的信件中看，建立方明白了关公像是修建物，根据划定修建物建立就要颠末计划审批，可冲突的是，函中紧接着又夸大雕像不在计划答应审批范畴内

　　建立方自称，他们把雕像当做了艺术品，以为不需求审批，但从其时复兴的信件中看，建立方明白了关公像是修建物，根据划定修建物建立就要颠末计划审批，可冲突的是，函中紧接着又夸大雕像不在计划答应审批范畴内。这类言行一致的说法，原来不难被发明，可奇异的是，荆州市城管委却按照这份有成绩的复函认定此事不组成行政惩罚备案前提，也没再对雕像建立方停止任何追查。

　　此前，住房和城乡建立部曾会同有关部分对巨型关公雕像项目停止了查询拜访。查询拜访认定，湖北省荆州市在古城汗青城区范畴内建立的巨型关公雕像，高达57.3米，违背了经核准的《荆州汗青文明名城庇护计划》有关划定，毁坏了古城风采和汗青文脉。住房和城乡建立部夸大，要触类旁通，增强羁系，完美轨制，发明苗头成绩实时干涉、改正，坚定根绝滥建“文明地标”等形象工程、政绩工程。

　　决议计划不免会有失误，有些毛病能够被体谅。但是，建超高雕像违背城乡计划法和汗青文明名城庇护规章，属知法犯法，毫不该允许。未经计划答应就停止违法建立，是轻举妄动，更不成体谅。有关方面说，因为熟悉不清，了解有偏向，觉得雕像是艺术品，不晓得也要像一般修建物那样必需依照城乡计划法和汗青文明名城庇护划定；又推说不晓得制作大型雕塑，也需求建立前获得计划审批。这颇像讳疾忌医之遁词，不消测谎仪，也可用“在位应知”来定性其渎职溺职。

　　已有前车可鉴，但仍罔顾实践、动辄斥巨资打造巨型雕像，简朴粗鲁打造“文明地标”，折射出一些处所在文旅开展中存在深谋远虑的心态，和建立形象工程的激动。巨型雕塑的建立干系到都会的形象，该不应建、怎样建、建成甚么样，都应有关于法令法例的实在遵照，和科学公道的决议计划流程。自觉跟风或是“拍脑壳”而为，必定没法承载起动员文明财产开展的恒久等待。

　　挖苦了。你说毁坏汗青文脉，人家是打着“关公函明”灯号来的。你说耗资1.7亿元制作、再搬家是劳民伤财，人家是为打造旅游景点吸收旅客、刺激消耗、拉动经济的。设想时奔“吉尼斯记载”之“大”而去，建成后用“环球体量最大青铜雕像”之“大”来呼喊，恰恰老苍生不领这个情。关公义园停业4年来，总支出不到1300万元。

　　大型都会雕塑的建立干系到都会的形象科技类消息报导，建在甚么处所，建成甚么样，都既要正当合规，也要有助于汗青文明的发扬，还要契合审美。雕塑建得大和小，跟文明财产能否能做得大也没有一定干系。近期，住房和城乡建立部公布了《关于加壮大型都会雕塑建立办理的告诉》，就是为大型都会雕塑的自觉跟风建立踩刹车。返回搜狐，检察更多

　　之前，广东肇庆将军山上2004年违规建立巨型关公雕像，2009年被告发，2010年撤除；广西柳州2012年欲建立海内最高柳宗元铜像，2013年歇工，2014年撤除，都应是有关方面的前车可鉴。固然，板子只打在本能机能部分身上，或让本能机能部分“背锅”，是不克不及服人的。这个巨型违章修建，是否是主政者“拍脑壳”而成，尚不得知。但不难假想，没有主政者点头，该项目不克不及够出笼。遐想到贵州独山县耗资2.56亿元、高达99.9米的水司楼，能够说，想用“天下第一”的地标来歌功颂德，必定是徒劳。是好事碑，仍是羞耻柱科技类消息报导，老苍生内心自有一杆秤。

　　现在，关公义园曾经开门停业四年，关公像作为景区中心景观吸收旅客，但运营情况其实不非常幻想，总支出不到1300万元。而在建立中，仅关公雕像就破费了1.729亿，这与本地当局最后的希冀值有必然的差异。

　　在接到住建部的传递后，这座破费巨资建立的巨型雕像现在正面对整改。怎样和谐好庇护与开辟、传承与立异，又在磨练着处所的办理聪慧。建立方荆州旅游投资开辟团体有限公司是一家国有企业，雕像不管撤除、迁徙仍是其他处置法子，在建立和整改中华侈掉的国有资产谁来买单，也是本地当局事前羁系缺失、过后再处置所要面对的宏大困难。

　　湖北荆州市文明和旅游局副局长 张弘：说老假话，谁人时分各人对规章、对规律束缚也是逐渐熟悉的历程，再加上开展心切，以是招致存在如许一些经验。

　　荆州市为什么要建如许一个偏大偏高的巨型雕像呢？据理解，比年来荆州市当局想借助旅游业鞭策本地经济开展，经考查，他们发明有华人的处所就有关公热，而关公又与荆州有着很深的渊源，因而，本地决议在开展旅游的时分大打关公牌。

　　湖北荆州市天然资本和计划局副局长 秦军：厥后查阅城乡计划法，的确大型修建物也需求报批，之前熟悉不清。

　　湖北荆州市天然资本和计划局具体计划与都会设想科科长 周小兵：根据建立工程计划答应证的答应证副本和具体附图的建立内容，但凡不符的都叫作违法建立。我们在核实中严厉根据答应证核实，发明次要根据函的内容多了雕像的内容。

　　记者梳剃头现，近年，各地建立巨型雕像的状况时有发作，而这些巨型雕像的建立，不竭惹起人们热议。2004年，广东肇庆将军山上违规建立巨型关公雕像，2009年，该雕像被大众告发，2010年撤除。2012年，广西柳州欲建立海内最高柳宗元铜像，该项目于2013年歇工，2014年开端撤除。而此次，与荆州巨型关公雕像一同被传递的另有贵州省独山县的水司楼，修建高达99.9米科技类消息报导，投资达2.56亿元。

　　“贪大求高”的建立，不克不及听任不论。以巨型关公雕像项目为例，一个不容无视的成绩是，这座雕塑的建立方是在2014年向荆州市住建部分和计划部分别离提交的施工答应和计划答应申请，可是申请的内容仅仅触及雕像的基座部门，关公雕像究竟上没有实行任何报批手续。但是，从2014年提出申请到2016年建成，再到2020年的明天，计划、建立、审批中的羁系成绩，该当深思。

　　《中华群众共和国城乡计划法》第四十条，曾作为圣像基座审批的根据出如今计划答应证上，可计划部分的人却说对法条的内容不睬解，如许的注释难以让人服气。让人更奇异的是，雕像建立时期无人干预干与，却在建成三年后的2019年6月，建立方忽然接到了关公雕像是违法建立的告诉，这又是怎样回事呢？

　　文明展现中间上面高达48米的巨型关公像就是住建部传递的雕像。一眼望去，这个宏大的雕像非分特别显眼，远远高于10.2米的古城墙科技消息双语。它建在荆州古城外318米的处所，属于古城汗青城区的开放空间。

　　2014年，荆州旅游投资开辟团体有限公司作为关公义园项目承建方筹办完工建立。项目建立前，建立单元向荆州市住建部分和计划部分提交了施工答应和计划答应的申请，其时申请的内容是圣像基座建立，申请很快获得审批，建立方开端施工。只是在施工过程当中，建立方在基座上加建了巨型关公雕像，而这个雕像没有报批任何的答应手续。既然审批的项目叫圣像基座，上面会有雕像建立其实不奇异，计划部分也必然晓得。可奇异的是，在没有得到审批的状况下，相干部分在雕像长达两年的建立期中，一直不理不睬。

　　相似“贪大求高”的滥建征象并不是孤例。贵州省独山县在影山镇净心谷景区内建立的水司楼，修建高达99.9米，投资高达2.56亿元，被住房和城乡建立部认定存在离开实践、滥建“文明地标”、毁坏天然景观风采等成绩。而媒体的梳理也显现，近年，各地建立巨型雕像的状况时有发作：2004年，广东肇庆将军山上违规建立巨型关公雕像，2009年，该雕像被大众告发，2010年撤除。2012年，广西柳州欲建立海内最高柳宗元铜像，该项目于2013年歇工，2014年开端撤除。

　　文明建立是个“绣花活”，还必需走心，不然难以感动受众。处所开展文明旅游奇迹科技消息双语，应有人文关心、久远目光，深谋远虑、大干快上的思绪要不得。相干计划设想要对峙脚踏实地、符合都会汗青文脉，相干论证需求松散谨慎，相干的羁系必需坚定有力。要有久远认识，不克不及把听任“砸钱”搞大修建大雕像当政绩，招致劳民伤财。

　　雕像违法建立成绩不言而喻，但相干本能机能部分却没有履职尽责，追查企业义务，招致雕像的违建成绩至今无人说起。而在关公雕像科技消息双语、基座建立和处置的全部过程当中，《中华群众共和国城乡计划法》第四十条作为审批大概处置的根据几次呈现，但从处置启事和成果看，相干部分的事情职员仿佛不断在疏忽此条法例的真正内容，一直没有针对建立方在雕像未批先建的成绩上提出整改请求。为何会如许呢？本能机能部分没有做出答复，但记者查询荆州市当局网站发明，关公义园项目曾在2014年当选国度优选旅游项目，2015年被评为湖北省第五批文明财产基地并归入中国文明财产重点项目库。

　　湖北荆州市天然资本和计划局副局长 秦军：我们当初的熟悉和了解有偏向，对大型雕塑相干的报批法式熟悉不敷。

　　荆州旅游投资开辟团体有限公司党委书记、董事长 邓勇：鄂旅投在荆州投资之前，荆州就有建立关公义园、关公函明园的假想，要建一个大型的关公雕像来留念关公。

　　雕像建成后，关公雕像的大致量，不断是本地吸收旅客的宣扬点。不论是在收集上仍是在关公义园景区的唆使牌上，对关公雕像的引见语都写着：环球体量最大青铜雕像。为了搞噱头，吸收旅客，景区挑选了夸张宣扬。这个关公像，从设想之初就奔着“大”去，建成后又想靠“大”来吸惹人。而在查询拜访中，记者发明，这个关公像还不只唯一寻求“大”的成绩。

　　真正为群众谋福利的项目，就该问政于民。假如荆州决议计划者谛听苍生定见，并像如今如许尊敬计划、修建、雕塑、文保等专家，还会有此败笔吗？关羽失荆州，“粗心”是表象，“刚而自矜”“意骄志逸”才是本相。千年后，关公又“失”荆州，本相是甚么呢？

　　不断以来，借用汗青名流的名声，用他们的雕像打造旅游景点吸收旅客，是很多处所的做法。可这类雕像如果建得不敷科学，能够就会影响与周边情况的优良干系，拔苗助长。前不久，住房和城乡建立部对湖北荆州的巨型关公雕像项目停止了传递，传递中说：湖北省荆州市在古城汗青城区范畴内建立的巨型关公雕像，高达57.3米，违背了经核准的《荆州汗青文明名城庇护计划》有关划定，毁坏了古城风采和汗青文脉科技类消息报导。那末，如许一个巨型雕像是怎样建起来的？它又能为都会带来甚么呢？

　　10月尾，记者来到荆州科技消息双语，关公雕像地点的关公义园景区一般对旅客开放，但和雕像一体的关公函明展现中间曾经停息停业。

　　贪大求大只是一方面，建成后，在文明展现中间里，关公形象的发家树插在聚宝盆里，另有财神大道，这些被放在最中间的地位，把关羽如许出名的汗青人物作为求财发家的噱头吸收旅客，如许的开展初志在运营上遇冷是一定成果，而文旅单元作为办理部分，也并没有起到应有的监视和指导感化。该项目被传递后，本地才停止了整改。

　　按照如许的核实请求，计划部分才认定雕像是违建。根据法式，荆州市天然资本和计划局向荆州市城管委发函，由荆州市城管委催促企业整改。2019年8月12日，荆州市城管委向项目建立方荆州旅游投资开辟团体有限公司下发了函，函中指出，关公圣像基座上的雕像未经计划答应，并责令建立方在2019年9月30日之前予以整改。但是，三天后，建立方就给荆州市城管委回了函。

　　住建部传递的缘故原由是，这座团体总高57.3米的雕像，耸立于修建物最高限高24米的荆州古城汗青城区，违背了《中华群众共和国城乡计划法》和《荆州汗青文明名城庇护计划》的有关划定，毁坏了古城风采和汗青文脉。别的，雕像地点的“关公函明园”，2014年开工，2016年开端试停业，但消防验收不断未经由过程；多份官方文件显现，该关公雕像“未经计划答应”，系“违法建立”。

　　湖北荆州市文明和旅游局副局长 张弘：能够谁人时分也有一种上吉尼斯记载等等如许一些激动和偏向，在如许一种状况下，从筹谋设想越做越大了。

　　据计划局引见，雕像所处的区位修建物最高限高24米，可算上基座，雕像总高曾经到达了57.3米。根据传递内容，云云体量、云云高度的雕像建在这，不只违背了《荆州汗青文明名城庇护计划》的有关划定，也毁坏了古城风采和汗青文脉，它不只太大，并且超高了。

　　记者查询拜访发明，2019年4月，建立单元向荆州市城乡计划局荆州分局提交了建立工程完工计划前提核实申请书，申请书中写道：关公圣像基座工程局部完工，申请工程完工计划前提核实。

　　固然这么说，但这位企业卖力人认可最后雕像设想高度曾高达88米，后因离古城太近，在论证城墙和关公像的空间干系后，才终极肯定了今朝的高度。

　　湖北荆州巨型关公雕像，2020年被曝未批先建。57.3米的雕像远超限高，投入1.7亿余元，而景区四年总支出却不到1300万元科技消息双语。荆州巨型关公雕像是搬仍是拆？国度级汗青文明名城为什么存在“庇护恍惚地带”？

　　靠旅游拉动经济是功德，但从这位企业卖力人的说法中欠好看出，其时传承关公函明的主要设法就是把雕像做大，那末到底多大才算大呢？

　　近来，新华社、群众日报等诸多媒体都报导了，住建部对湖北荆州巨型关公雕像项目停止传递后，湖北荆州市委、市当局高度正视，主动促进项目整改。据悉，本地已构造约请计划、修建、雕塑、文保等方面威望专家，对关公雕像搬移选址计划停止论证，科学制定搬移计划。

　　曾广受存眷、激发争议的湖北省荆州市巨型关公雕像项目科技类消息报导，近期有了新动静。本地当局部分的公然传递显现——“已构造约请计划、修建、雕塑、文保等方面威望专家，对关公雕像搬移选址计划停止征询论证，分离疆土空间计划、都会汗青文脉、天然情况、旅游开展计划等，依法依规、科学订定搬移计划”。从建立竣工到方案搬移，酿成的丧失使人可惜，这也给巨型雕像建立背后“贪大求高”、简朴粗鲁打造“文明地标”的文旅开展形式敲响警钟。

　　昔年，关公失荆州，人们多归罪于“粗心”；现在，处所文旅开展，贪大求高、简朴粗鲁的形式该闭幕了，假如随便而为、肆意妄为，必定“再失荆州”。

　　1800多年前，关公镇守荆州，留下了出名的“粗心失荆州”的典故。但谁也没推测，千年以后关公又一次“失”了荆州。